Тема: Выбор двигателя 1.6 или 1.4 TSI?

Сообщение от xolo

1.6 весьма прожорлив
в это воскресение немного покатались по тульской области
так вот, при загрузке два взрослых человека и восьмилетний ребенок, и скорости 120 км/ч, расход по трассе ниже 7.5 л на сотню не опускался
потом еще немного поколесили по городу (без пробок, остановки только на светофорах) и расход вырос до 8.5 л на сотню
на обратном пути по трассе расход снизился до 7.8 литров на сотню... правда после серпухова пришлось разогнаться до 140 км/ч, чтобы не нервировать народ в левом ряду :D
уверен, что на 1.4TSI эта цифра была бы гораздо скромнее ;)

все таки 1.4TSI, на мой взгляд, выбор для тех кто еще не созрел до дизеля, но есть желание получить более менее экономичную машину
а 1.6 "подкупает" своей дешевизной *и неприхотливостью*

p.s. за все 400 с лишним км поездки обгонял раза четыре, ибо обходимости не было
поток двигался довольно таки шустро

Я бы все таки не применял это к МКПП на 1,6...Во-первых в смешанном цикле 8,5 литра - это не так уж и плохо...Понимаю что на 1,4 ниже...но это совсем другой двигатель...Мой расход с пробками ещё выше 10-ти не поднимался, а смешанный с среднем - 8-9.5 литров..Считаю неплохо для 1300 кг то? :)

Сообщение от NickSk

Я бы все таки не применял это к МКПП на 1,6...Во-первых в смешанном цикле 8,5 литра - это не так уж и плохо...Понимаю что на 1,4 ниже...но это совсем другой двигатель...Мой расход с пробками ещё выше 10-ти не поднимался, а смешанный с среднем - 8-9.5 литров..Считаю неплохо для 1300 кг то? :)

С климатом сколько будет жрать примерно?
У меня гольфа с аналогичным движком 23 литра 95го хватало на 340км, при загруженой машине и скорости по трассе примерно 140км/ч, но кондея не было. У вас двигатель BSE?

Сообщение от Hydromarine

С климатом сколько будет жрать примерно?
У меня гольфа с аналогичным движком 23 литра 95го хватало на 340км, при загруженой машине и скорости по трассе примерно 140км/ч, но кондея не было. У вас двигатель BSE?

Да BSE...Климат постоянно работает..но думаю будет зависеть от наружной температуры...По трассе скоро в Питер поеду скажу...так на 195-ой резине в 6,5 точно укладывался при скорости 110-120, щас не знаю...щас 225 :)..эта жрет больше)

Сообщение от NickSk

щас 225 :)..эта жрет больше)

Красота требует жертв

Сообщение от Hydromarine

Красота требует жертв

ну смертельного то ничего нет:) во-первых красиво, во вторых рулежка в разы лучше, я даже не ожидал ..особенно на скоростях, раньше честно говоря руль одной рукой держать не любил...:) Щас постоянно, хотя это очень вредная привычка...)

Сообщение от NickSk

ну смертельного то ничего нет:) во-первых красиво, во вторых рулежка в разы лучше, я даже не ожидал ..особенно на скоростях, раньше честно говоря руль одной рукой держать не любил...:) Щас постоянно, хотя это очень вредная привычка...)

Все это замечательно, а вопрос в жоре бензина, сколько кушает с 17? У самого 1.6 но хочется ковку 17. вот и мучает вопрос о бензине.

И еще интересно сколько кушает 1.4t тоже с 17.

Сообщение от TEMPERS

И еще интересно сколько кушает 1.4t тоже с 17.

Вроде как от радиуса колеса расход никак не изменяеца. Ибо на 17 диски просто профиль ниже ставят и всё. А вот от ширины да-лишние сантиметры сцепления с дорогой. Опять же это всё будет на уровне подсознания и выражаться в нескольких граммах.

Сообщение от TEMPERS

Все это замечательно, а вопрос в жоре бензина, сколько кушает с 17? У самого 1.6 но хочется ковку 17. вот и мучает вопрос о бензине.

И еще интересно сколько кушает 1.4t тоже с 17.

Ну дело в том что у меня очень часто и быстро меняются показания, так как я за отведенные компьютером 19 часов 59 минут проезжаю от силы км 500-600..:) Щас средний расход у меня стоит на 9,3 литра...это смешанный цикл,езжу из Щелково,Ивантеевки в Москву каждый день.Вобщем езжу и по трассе и по пробкам...По чекам не замерял,но по ощущениям на 500 км бака хватает точно :)...может и больше ..Кажется вырос расход где-то на 0,5 литра в сравнении с 15-ми колесами..Но тут ещё роль может вес играть, ковка то все-таки полегче гораздо будет..