Тема: Нарушение на лишение?

Сообщение от Васильич32

Авторы темы посоветовал бы не залупаться в суде и тогда 95% что выпишут 5000р. штрафа, с учетом скидки оплатишь 2500 и свободен.

Ну да,а то ситуация "а ну ублюдок,мать твою иди сюда говно собачье..............."не совсем подойдет в суде)))

Сообщение от Negodyai

Ну да,а то ситуация "а ну ублюдок,мать твою иди сюда говно собачье..............."не совсем подойдет в суде)))

Сообщение от Negodyai

Ну да,а то ситуация "а ну ублюдок,мать твою иди сюда говно собачье..............."не совсем подойдет в суде)))

Ага, еще запишем на диктофон по просьбе Паши и поржОм всем форумом. А суд надо предупреждать, что идет аудиозапись? Честно - не собираюсь ничего записывать...

Сообщение от Arkadiy_82

Ага, еще запишем на диктофон по просьбе Паши и поржОм всем форумом. А суд надо предупреждать, что идет аудиозапись? Честно - не собираюсь ничего записывать...

Если учесть что даже отвечать на вопрос нужно с разрешения судьи,то и заявлять о аудиозаписи разговора тоже необходимо!хотя они там пишут сами,секретарь,правда потом долго его воспроизводят на бумаге после слушаний)))

Сообщение от Negodyai

Если учесть что даже отвечать на вопрос нужно с разрешения судьи,..)))

Не совсем прям так строго! Бывал на арбитраже - дебаты ого-го разводили. Вот только в статусе судьи был сильно разочарован.

Сообщение от Arkadiy_82

Не совсем прям так строго! Бывал на арбитраже - дебаты ого-го разводили. Вот только в статусе судьи был сильно разочарован.

как по мне так немного напоминает роль в фильме,каждый играет свою,никаких задушевных разговоров)))

По существу: судья - мужик предпенсионного возраста. Прихерел вместе с секретарем, что я не согласен. В протоколе у гибонов стоИт километр трассы - судья сказал мол у меня не пропечаталось, в пгставил под сомнение это утверждение, так как остальной весь текст четкий. Заседание перенесли за отсутствием доказательств вины - вызовут гибонов с их показаниями и видеофиксацией. Да, и я полностью пошел в отказ - никаких сплошных, так как он начал склонять на "не успел вернуться", а соответственно мою вину.

Сообщение от Arkadiy_82

По существу: судья - мужик предпенсионного возраста. Прихерел вместе с секретарем, что я не согласен. В протоколе у гибонов стоИт километр трассы - судья сказал мол у меня не пропечаталось, в пгставил под сомнение это утверждение, так как остальной весь текст четкий. Заседание перенесли за отсутствием доказательств вины - вызовут гибонов с их показаниями и видеофиксацией. Да, и я полностью пошел в отказ - никаких сплошных, так как он начал склонять на "не успел вернуться", а соответственно мою вину.

Чистуха - царица доказательств ))
Отсутствие км в протоколе это хорошо

Сообщение от Arkadiy_82

По существу: судья - мужик предпенсионного возраста. Прихерел вместе с секретарем, что я не согласен. В протоколе у гибонов стоИт километр трассы - судья сказал мол у меня не пропечаталось, в пгставил под сомнение это утверждение, так как остальной весь текст четкий. Заседание перенесли за отсутствием доказательств вины - вызовут гибонов с их показаниями и видеофиксацией. Да, и я полностью пошел в отказ - никаких сплошных, так как он начал склонять на "не успел вернуться", а соответственно мою вину.

http://zakon-auto.ru/info/zaverschen...sploshnuiy.php
Почитай тут,может найдешь за что ухватиться в своей ситуации,во первых,без видеодоказательства,говори не было! на видео четко должно быть видно что ты нарушил разметку и км. если нарушил разметку,пеняй на протокол неправильно составленый,а соответственно на их неумение работать,если не видно там сплошной,то на то что все на словах инспектора,если сзади снимали,то может ты и успел,издалека искажается картинка.
судье прежде чем вынести наказание,нужно твердое доказательство твоей вины,а если будет мутно,то шанс оправдаться есть,а если судья вынесет без твердых материалов и доказательств,то на судебное решение в вышестоящую инстанцию.