Паша, спасибо! Только когда ходотайство подсунуть? Наверняка 1сентября у него уже вердикт будет и тогда только в высшую инстанцию?
Прикол, что он не помнит личности и сегодня думал что я с защитой, раз четвертый раз прихожу...Есши осудит, конечно обращусь к профессионалам, не без вашей мотивации и помощи.
Октавия А5 FL 1,8 DSG в прошлом
Аркадий, суть в том, что суди порой намекают на то, что хотят увидеть/услышать.
Вот тебе намекнули на "может быть не успел" - не прокатило, чистосердечное признание облегчает работу следователя. (а не смягчает наказание, как любят говорить).
Учитывая, что видео нет - стой на своем, "обгонял по правилам, успел вернуться, хз чо им почудилось там. Стояли далеко, смотрели невнимательно, вот и наклеветали".
Тебе намекнули "мож исключить протокол" - ты ходатайство подашь, судья со спокойной совестью его удовлетворит и дело закроет. Потом гаишникам скажет " я не виноват, видите он какой грамотный, хуль я сделаю? Протокол-то и в правду косячный".
Ходатайство напечатай с шапкой (Мировому судье ,,, участка от Аркадия, проживающего...) в двух экземплярах, поставь дату и подпись.
К ходатайству напиши "Приложение" и бабахни копию копии своего протокола. На копии ручкой напиши "Копия верна. А.А. Аркадий, роспись, дата".
Ходатайство можно завезти в участок хоть сегодня (по идее, чем раньше тем лучше), вручить его, на своем экземпляре получить отметку о получении.
Если в суд ехать влом - можно прям 1 сентября это сделать, как приедешь так и вручишь.
"Вердикт", т.е. постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено только по результатам рассмотрения дела (и пофиг, что там судья заготовил в черновиках).
Отказать в приеме ходатайства судья не имеет права, более того, при отказе в удовлетворении ему придется писать отдельный документ (Опредедение), в котором должны содержаться мотивы отказа.
Короче, вот так вот.
ЗЫ. Ну и позиция "сам отзащищаюсь в мировом судье, если лишат, буду обращаться к адвокату" нехорошая, это я всем говорю.
Самый лучший вариант - звонить адвокату прямо с места остановки гайцами.
Даже в случае с мировым судьей - система очень не любит проигрывать дилетантам. Если б был юрист/адвокат с тобой, может, и дело уже прекратили бы.
Revo
Судебная система в России-карательная!Это ее основа,наказывать а не предупреждать!а как следствие и коррупционная!!!так что пока это не усвоим,не будет понятно как с ней бороться. Простите ваша честь,не прокатит!как сказал Васильич32 выше (видео отрывок из фильма Брат)
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить. (Ф.И. Тютчев)
Продано 1.10.2017 в хорошие руки!с пробегом 90 000
Аркадий, новая редакция (улучшенная), если еще не отдал:
Ходатайство (в порядке ст.24.4 КоАП РФ)
В соответствии с п.1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
Событие административного правонарушения определяется местом и временем его совершения.
Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол,
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе указывается место и время совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении вручается физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В случае внесения изменений в протокол об административном правонарушении должны выполняться все требования ст.28.2 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, и ему должна быть направлена копия уточненного протокола.
В связи с тем, что в имеющейся у меня копии протокола об административном правонарушении от 01.01.2016 не указано место совершения административного правонарушения, данный протокол является ненадлежащим доказательством по делу в связи с существенным недостатком его содержания, не позволяющим установить наличие события административного правонарушения.
Одновременно с этим в материалах дела об административном правонарушении имеется оригинал протокола об административном правонарушении от 01.01.2016, в который внесены изменения в виде указания места совершения административного правонарушения.
При этом в материалах дела не содержится доказательств, документально подтверждающих мою осведомленность обо всех изменениях, внесенных в протокол после его составления и вручения копии мне как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
На основании ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Учитывая вышеизложенное, наличие неустранимых противоречий в содержании протокола об административном правонарушении и несоответствие протокола требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно ч.3 ст .26.2 КоАП РФ влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств, что влечет недоказанность обстоятельств, на основании которых предлагается привлечение лица к административной ответственности.
В этой связи ходатайствую об исключении протокола из числа доказательств по делу об административном правонарушении.
Приложение: копия протокола об административном правонарушении на 1 листе
Число, подпись.
ЗЫ. Ходатайствовать о прекращении дела не будем, пусть судья сам догадается) Чтоб не наглеть.
Revo
А то что Аркадию копию не дали разве считается неустранимым нарушением?