Страница 14 из 18 ПерваяПервая ... 41213141516 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 131 по 140 из 215
Like Tree22Likes

Тема: Нарушение на лишение?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Профессионал
    Регистрация
    03.08.2013
    Адрес
    Moscow
    Авто
    Модель
    Octavia 1.8t A5
    Год выпуска
    2013
    Двигатель
    1.8 tsi
    Цвет
    black
    Сообщений
    251

    По умолчанию

    Аркадий, распечатай, подпиши и вручи судье (может обрадуется и исключит, а значит - дело прекратит). Дату протокола только поправь

    Ходатайство (в порядке ст.24.4 КоАП РФ)

    В соответствии с п.1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
    Событие административного правонарушения определяется местом и временем его совершения.
    Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол,
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе указывается место и время совершения административного правонарушения.
    В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении вручается физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
    В случае внесения изменений в протокол об административном правонарушении должны выполняться все требования ст.28.2 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, и ему должна быть направлена копия уточненного протокола.
    В связи с тем, что в имеющейся у меня копии протокола об административном правонарушении от 01.01.2016 не указано место совершения административного правонарушения, данный протокол является ненадлежащим доказательством по делу в связи с существенным недостатком его содержания, не позволяющим установить наличие события административного правонарушения.
    Одновременно с этим в материалах дела об административном правонарушении имеется оригинал протокола об административном правонарушении от 01.01.2016, в который внесены изменения в виде указания места совершения административного правонарушения.
    При этом в материалах дела не содержится доказательств, документально подтверждающих мою осведомленность обо всех изменениях, внесенных в протокол после его составления и вручения копии мне как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
    Учитывая изложенное, такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела, поскольку не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

    В этой связи ходатайствую об исключении протокола из числа доказательств по делу об административном правонарушении.


    Число, подпись.

    Algo and BoneSetter like this.
    Revo

  2. #2
    Профессионал
    Регистрация
    03.08.2013
    Адрес
    Moscow
    Авто
    Модель
    Octavia 1.8t A5
    Год выпуска
    2013
    Двигатель
    1.8 tsi
    Цвет
    black
    Сообщений
    251

    По умолчанию

    Аркадий, новая редакция (улучшенная), если еще не отдал:

    Ходатайство (в порядке ст.24.4 КоАП РФ)

    В соответствии с п.1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
    Событие административного правонарушения определяется местом и временем его совершения.
    Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол,
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе указывается место и время совершения административного правонарушения.
    В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении вручается физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
    В случае внесения изменений в протокол об административном правонарушении должны выполняться все требования ст.28.2 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, и ему должна быть направлена копия уточненного протокола.
    В связи с тем, что в имеющейся у меня копии протокола об административном правонарушении от 01.01.2016 не указано место совершения административного правонарушения, данный протокол является ненадлежащим доказательством по делу в связи с существенным недостатком его содержания, не позволяющим установить наличие события административного правонарушения.
    Одновременно с этим в материалах дела об административном правонарушении имеется оригинал протокола об административном правонарушении от 01.01.2016, в который внесены изменения в виде указания места совершения административного правонарушения.
    При этом в материалах дела не содержится доказательств, документально подтверждающих мою осведомленность обо всех изменениях, внесенных в протокол после его составления и вручения копии мне как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
    На основании ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
    Учитывая вышеизложенное, наличие неустранимых противоречий в содержании протокола об административном правонарушении и несоответствие протокола требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно ч.3 ст .26.2 КоАП РФ влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств, что влечет недоказанность обстоятельств, на основании которых предлагается привлечение лица к административной ответственности.

    В этой связи ходатайствую об исключении протокола из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

    Приложение: копия протокола об административном правонарушении на 1 листе


    Число, подпись.



    ЗЫ. Ходатайствовать о прекращении дела не будем, пусть судья сам догадается) Чтоб не наглеть.
    frozen1990, bazzzed, Algo and 1 others like this.
    Revo

  3. #3
    Super Moderator Аватар для alexiv
    Регистрация
    29.12.2012
    Адрес
    Мск САО Беговой
    Авто
    Модель
    Шкода
    Год выпуска
    0001
    Двигатель
    0,5
    Цвет
    Не черный
    Сообщений
    11,925

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kev4 Посмотреть сообщение

    Ходатайство (в порядке ст.24.4 КоАП РФ)
    Беру на замету. Тук-тук.

  4. #4
    Фанат Аватар для Negodyai
    Регистрация
    10.06.2013
    Адрес
    основанная Ю.Долгоруким в 1147 году Москва
    Авто
    Модель
    Trek 820 (велосипед)
    Год выпуска
    2013
    Двигатель
    2 ноги
    Цвет
    Черно-серый
    Сообщений
    848

    По умолчанию

    Судебная система в России-карательная!Это ее основа,наказывать а не предупреждать!а как следствие и коррупционная!!!так что пока это не усвоим,не будет понятно как с ней бороться. Простите ваша честь,не прокатит!как сказал Васильич32 выше (видео отрывок из фильма Брат)
    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить. (Ф.И. Тютчев)

    Продано 1.10.2017 в хорошие руки!с пробегом 90 000

  5. #5
    Фанат Аватар для Vladsson
    Регистрация
    21.07.2014
    Адрес
    СПб Приморский р-он (Мерсин, Турция)
    Авто
    Модель
    Октавия А7
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1.8Т MT
    Цвет
    candy white
    Сообщений
    2,271

    По умолчанию

    А то что Аркадию копию не дали разве считается неустранимым нарушением?

  6. #6
    Профессионал
    Регистрация
    03.08.2013
    Адрес
    Moscow
    Авто
    Модель
    Octavia 1.8t A5
    Год выпуска
    2013
    Двигатель
    1.8 tsi
    Цвет
    black
    Сообщений
    251

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vladsson Посмотреть сообщение
    А то что Аркадию копию не дали разве считается неустранимым нарушением?
    Как не дали, когда копия у Аркадия есть, где указано место "Урюпинское шоссе, ____ км"
    Revo

  7. #7
    Фанат Аватар для Vladsson
    Регистрация
    21.07.2014
    Адрес
    СПб Приморский р-он (Мерсин, Турция)
    Авто
    Модель
    Октавия А7
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1.8Т MT
    Цвет
    candy white
    Сообщений
    2,271

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kev4 Посмотреть сообщение
    Как не дали, когда копия у Аркадия есть, где указано место "Урюпинское шоссе, ____ км"
    В смысле измененного уже протокола. Ему не могут на слушании сделать копию и тем устранить несоответствие?

  8. #8
    Профессионал
    Регистрация
    03.08.2013
    Адрес
    Moscow
    Авто
    Модель
    Octavia 1.8t A5
    Год выпуска
    2013
    Двигатель
    1.8 tsi
    Цвет
    black
    Сообщений
    251

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vladsson Посмотреть сообщение
    В смысле измененного уже протокола. Ему не могут на слушании сделать копию и тем устранить несоответствие?
    А вот тут уже процессуальный "тупик".
    Устранять недостатки протокола можно ДО принятия материалов к рассмотрению.
    После того, как суд уже начался - этого сделать нельзя.
    Более того, хорошо, что километры не проставлены. Был бы любой, хоть 999 км Урюпинского ш. - судья счел бы это "технической ошибкой".

    УПД. Еще важное замечание. Аркадий, не соглашайся с участком(км), который нарисован в гаишном протоколе.
    Ты не обязан ничего говорить, но если скажешь - твои слова будут доказательством по делу. В итоге (в теории) "судья" установит место нарушения из твоих и гаишных слов.
    "Уважаемый суд, не помню. Была дорога, ехал по правилам. Если кого обгонял - тоже по правилам. На каком км было - да фиг его разберет, не слежу я за километрами".
    И это, "Ваша честь" в КоАПе нет, так что только "Уважаемый суд" - за умного сойдешь)
    Последний раз редактировалось Kev4; 22.08.2016 в 19:20.
    Revo

  9. #9
    Фанат Аватар для Vladsson
    Регистрация
    21.07.2014
    Адрес
    СПб Приморский р-он (Мерсин, Турция)
    Авто
    Модель
    Октавия А7
    Год выпуска
    2014
    Двигатель
    1.8Т MT
    Цвет
    candy white
    Сообщений
    2,271

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kev4 Посмотреть сообщение
    А вот тут уже процессуальный "тупик".
    Устранять недостатки протокола можно ДО принятия материалов к рассмотрению.
    После того, как суд уже начался - этого сделать нельзя.
    Более того, хорошо, что километры не проставлены. Был бы любой, хоть 999 км Урюпинского ш. - судья счел бы это "технической ошибкой".
    Тут меня, как наблюдающего со стороны, смущает вот какой момент: после прочтения первого варианта ходатайства у меня остается мысль о нечистоплотности гайцов, т.к. не указав место нарушения сразу, а при вменяемом нарушении именно место движения по полосе встречного движения определяет факт наличия нарушения, гайцы себя дескридитируют + дважды не явились. А во втором варианте остается послевкусие, что Аркадий просто зацепился за мелкий косяк в части не направления ему копии уточненного протокола, вернее отсутствие подтверждения о получении им этой копии. Учитывая то, что он сам не помнит места обгона и оспорить само уточнение не может... этот косячок вроде не так и важен, и может быть устранен в ходе слушания...?
    п.с. Просто рассуждаю :)

  10. #10
    Super Moderator Аватар для alexiv
    Регистрация
    29.12.2012
    Адрес
    Мск САО Беговой
    Авто
    Модель
    Шкода
    Год выпуска
    0001
    Двигатель
    0,5
    Цвет
    Не черный
    Сообщений
    11,925

    По умолчанию

    Вот из этого ничего не понял! Тупой. Я знаю или не знаю на каком км все произошло?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •