Тема: Выбор зимней резины

Сообщение от Gavrik

Эта резина потомок Винтервикинг 2. На ней отъездил 3 комплекта на разных машинах в свое время, и она тоже не была тихоней. Так что ассиметричный рисунок не показатель тишины. Важней выступание шипов и состав резиновой смеси.

Сообщение от Gavrik

Н а фабии у меня Мишка. Гудела около тысячи км. как самолет на разгоне, а потом перестала...

Стояли на одной машине и Винтервикинг2 и Мишлен XIN2 разница в шумности ну очень заметна, не в пользу Мишки (российского пр-ва).

Сообщение от Gavrik

...По поводу ушей не понял, что это...

Индивидуальные особенности восприятия звуков человеческим организмом.

Сообщение от Gavrik

Эта резина потомок Винтервикинг 2. На ней отъездил 3 комплекта на разных машинах в свое время, и она тоже не была тихоней. Так что ассиметричный рисунок не показатель тишины. Важней выступание шипов и состав резиновой смеси.

На асфальте и на скорости еще какой показатель...Шипов у меня вообще не слышно. Хотя у меня немного зашумлены арки. С выступанием шипов у них кстати тоже все в порядке..

И всеже если выбирать из "тройки лидеров", взвесив все за и против, и цена качество - взял бы Мишку.

- она действительно немного шумнее Конти.
- склонна к сносу в поворотах

+ Износостойкость (очень немаловажно, например Гиславед 5 я укатал передние за 1 зиму)
+ Надежность посадки шипов
+ Хорошо "гребет" по сугробам

Нокию не рассматривал бы ввиду "дороговизны".

Сообщение от Gavrik

И все же если выбирать из "тройки лидеров", взвесив все за и против, и цена качество - взял бы Мишку.

Да, по показателю цена-качество очень хороший вариант за счет меньшей цены (примерно на 1 тыс.руб дешевле Нокии Х7 и Конти айсконтакта за размер 205/55-16).

Сообщение от Gavrik

+ Износостойкость (очень немаловажно, например Гиславед 5 я укатал передние за 1 зиму).

Я бы не проводил прямые параллели между Континенталем и Гиславедом, вторая - резина среднего уровня но с завышенной ценой, благодаря прошлым заслугам.

Сообщение от Gavrik

Нокию не рассматривал бы ввиду "дороговизны".

Вы в магазинах когда последний раз были? Хотя бы в интернет. Хакапеллита 7 и Конти айсконтакт стоят одинаково. Благодаря тому, что Нокия производится в России, а Континенталь в Германии. А дороговизна весьма относительна, давно уже выбираю резину по наиболее важным для меня качествам, цена в этот список не входит. Считаю несущественной экономию суммы на два-три-четыре бака бензина супротив нескольких лет катания с сознанием того, что ездишь на лучшей для тебя резине.

Гиславед был приведен лишь для сравнения.И кстати сечас езжу именно на нем, недавно докупил две новые взамен изношенным-выброшенным. Денег он своих стоит.

Хакка дороговата с учетом производства в России. Конти (как и Гиславед) чистокровные немцы.

Цена в данном случае играет роль. Выбирать нужно из лучшего, но при этом нет смысла переплачивать за бренд.

ну вообще по тестам автоизданий, всегда в тройке хакка, мишлен и конти.
Гиславед норм резина, но для модели которой больше 5 лет все же дороговато, имхо.
для себя сделал вывод что примерно все резины одинаковы, разница в скорости потери шипов, шумности, стоимости. Торможение на льду, асфальте, каше ну плюс минус не критичный. Поездил много на чем. Невозможно ездить разве что на метелице какой нить или белшине.
В прошлом году пришлось кататься у товарища на дешевой йокогаме(ig35 вроде), резина норм, если бы не потеря 40% шипов за половину зимы.
Лично себе давно беру б.у. 1-2 сезона. экономия до 50% от стоимости новых колес, а искатать в 0 зиму еще не удавалось

Сообщение от Gavrik

Цена в данном случае играет роль. Выбирать нужно из лучшего, но при этом нет смысла переплачивать за бренд.

А может все-таки есть смысл?

(очень немаловажно, например Гиславед 5 я укатал передние за 1 зиму)

А мой Викинг2 после трех зим был в очень приличном состоянии, подарил брату (шибко просил), до сих пор ездит.

Переплачивать за бренд нет смысла, а Гиславеду просто не повезло, слишком конь "ретивый"))) попался.

Я же не указал что задняя резина вообще как новая осталась! Если бы викинг выпускали еще я бы и его "укатал"(((.


P.S. Вообще при чем тут Гиславед? Он у меня случайно по блату появился, а до этого 6 лет на конти ездил и особой разницы после смены не ощутил.
А сейчас поездив на разных покрышках - для себя принял решение - Мишка.

Сообщение от Gavrik

1. Переплачивать за бренд нет смысла...
2. Для себя принял решение - Мишка.

Тогда я не понял как состыкуются эти два предложения. В мировом рейтинге шинных брендов Мишлен на 2 месте, Континенталь на 4-м, Нокиан на 18-м.

Сообщение от Aksej

В мировом рейтинге шинных брендов Мишлен на 2 месте, Континенталь на 4-м, Нокиан на 18-м.

Откуда рейтинг? ОН по качеству, по цене, по покупаемости, надежности или все вместе в совокупности? ССыль на рейтинг плиз!


Теперь по теме: Нокиан свой бренд ценит(оценивает в деньгах) выше Конти и Мишки, а так как все 3 резины достойные, самые дорогие не рассматриваю, а между последними выбираю Мишлен.

http://www.shinservice.ru/catalog/mi...05-55-R16/94T/- Мишка 5 410 р.

http://www.shinservice.ru/catalog/co...05-55-R16/94T/ - Конти 6 370 р. (Германия)

http://www.shinservice.ru/catalog/no...05-55-R16/94T/ - Нокиа 6 380 р (РОССИЯ)