Тема: Octavia RS vs C180 AMG

Внесу свою лепту. Месяц езжу на дизельной октавии 12года на ДСГ. До нее 6 лет на вагоне легаси 2,5 автомат 2004г.в. Единственное что есть в субару положительного это полный привод. Все остальные примочки, а-ля легендарного ежа оппозитника пустобрехство. А про расход в 13-14литров в городе я вообще молчу. Древний (хоть и очень крепкий) 4ст. автомат тоже не прибавляет машине потребительских качеств. Головной свет хоть и линзованный, гораздо хуже чем на октавии ГАЛОГЕН. Субару нужно брать только врх сти и то я бы если сейчас выбирал спорт, однозначно только митцу эво, по мотору он в разы крепче чем хрустальные ежи, сдыхающие к 40000км.И еще, турбо мотор на субару это расходник!

понятно ребят!.....спасибо всем кто высказался так сказать по теме)
сам не ездил на субару,так что ничего сказать не могу...да и тест драйв не сильно поможет подозреваю в составлении мнения об этом авто.
но опять же мне про АКПП толкуют,я же не один раз писал ОНЛИ мкпп(не зависимо от марки авто).
Паджеро не рассматривал бы(и не знаю какая там рама),не так давно залезали под новый паджеро.....нет там рамы.
почему турбо-субаровский мотор расходник-не понятно. так можно и про октавию сказать!
про кузовщину-походу все япы грешат ценой на неё. про ТО и КАСКО тож писал-не в теме.
но я к чему всё это веду-пока я не вижу на что менять октавию,ибо хочется авто НЕ МЕНЬШЕ по размерам октавии+полный привод+турбо мотор.
йети,тигуаны и т.д. не рассматривал бы в силу внешнего вида и размера. 4.10-4.20м длины это мало.
п.с. ну это всё в теории,т.к. лет 5 точно буду ездить на октавии,а к тому времени вдруг что придумают)
всякие хундаю,киа и прочие не рассматриваю как таковые авто....

Сообщение от vova81

Паджеро не рассматривал бы(и не знаю какая там рама),не так давно залезали под новый паджеро.....нет там рамы.
почему турбо-субаровский мотор расходник-не понятно. так можно и про октавию сказать!

Вов мы говори о Паджеро Спорт, в обычном несущий, а в спорте, как и в л200 рама.
Можно и про Октавию так сказать и о DSG.

РС по мне лучше. Да С выглядит хорошо, но в салоне не о чем, места мало, едет медленее.