к сожалению простая истина * ПДД написаны кровью * доходит не до всех --- есть такие кто считает себя самым мега крутым и ПДД на них не распространяются
![]()
к сожалению простая истина * ПДД написаны кровью * доходит не до всех --- есть такие кто считает себя самым мега крутым и ПДД на них не распространяются
![]()
Глупости... да, логика в написанных ПДД есть и это не оспоримо...
Но иногда меня убивают некоторые "припоны"!
Так, например, чем опасна тонировка автомобиля, что за нее надо наказывать?
Да, лобовое - согласен, а боковые на передних дверя?
Чем опасен ксенон на линзованных фарах, что его нужно разрещ\шать только с фароомывателем и автокорректором? а без этих припонов - запрещать под страхом лишения прав?
Чем опасен проезд на красный свет - объяснять не буду, но за него штраф - 700 рублей...
Судя из мер наказания - ксенон опаснее чем проезд на красный свет?
И да, вот только что ребята с лепры закончили монтировать собственный документальный фильм.
Прям очень в тему.
http://www.youtube.com/watch?v=barxICb9Wt0
Полностью поддерживаю высказывания hokka08 и SkyBear.
А про тонировку добавлю:
Я тоже сторонник тонировки но не 5%, на акценте была 15%, на шкоду буду ставить Carbon Grey 18%. Комфортно ездить даже ночью. Но уважаемый,Александр007, не знаю знаете ли вы такие ситуации когда ГАИшников растреливали из наглухо тонированных авто на постах при проверки документов. И как бы мы не говорили что они "уроды и т.д." это тоже люди, и у них есть дети,жены, родители. Поставте себя на их место и подумайте, когда подходите к остановленной машине наглухо тонированной и не знаете что оттуда "вылезит".
Про штрафы за нее и т.д. мое мнение, нашему правительству просто лень думать и придти к компромису, легче запретить.
про ксенон, видимо, вас Бог миловал и вас не слепили на встречке и сзади АРАмобили и "пацанские" ТАЗЫ.
Давайте только не будем рассуждать о морали. "Фунтик, это плохой человек, но у него могут быть хорошие дети" - это мы все проходили в младшем дошкольном возрасте.
И тонировка здесь не при чем. Тот, кому надо расстрелять, расстреляют и из нетонированной, поднимут с пола автомат и расстреляют. Потому что наша милиция не готова к борьбе с бандитами. 99% там взяточники и уроды, которые сами на расслабоне подходят, думая только о том, как содрать денег и вовсе не думая, что их могут расстрелять. Есть и хорошие люди там, но в минимальном количестве.
В любом случае мне совершенно не жалко дохлых гаишников, потому что в жизни я ничего хорошего от них не видел.
Есичо, я бывший офицер уголовного розыска. И даже у нас была пословица "Мент гаишнику не кент". Гаишники это не профессия, это ублюдочный образ жизни. Не все, но большинство.
Так-то.
ДА, я знаю такие случаи когда сотрудников расстреливали из машин...- обычно такое без причин не бывает!
Но дело не в тонировке - такое моглибы сделать на авто и без тонировки... Что мешает?
Любое такое дело четко и точно планируется ... это делается как правило не из хулиганских побуждений.
По существу поставленного вопроса в теме могу сказать одно: в современных условиях Vinter получит максимальное наказание и никакие уловки (законные и незаконные) и соблюдение или несоблюдение формальностей со стороны ГИБДД ему не помогут.
К сожалению, это реальности современного судопроизводства - "Водитель виноват, оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД нет, т.к. он лицо незаинтересованное".
Понимание приходит с опытом...
Четыре года назад в мою новую машину ночью въехала Тойота.
Соседи записали несколько цифр, марку и цвет. Приехал Гаец, записал мои показания и был таков. Через 2 недели в Гаи узнал, что машина не найдена...
В общем через день я передал Гайцам полный номер хулигана и его место проживания. Его вызвали в суд и на основании моих показаний (я сам ничего не видел, передал со слов очевидцев) и показаний инспектора (также записанных с моих слов) его лишили прав за оставление места ДТП.
И никаких экспертиз не проводилось, только мои слова и инспектора...