Мой опыт эксплуатации на другом авто показал что Боровские стекла оч.хороши (да еще и дешевле). Я поддержу такой выбор. Мой друг на Тойтоа крузак мучился с оригиналными стеклами пока КАСКо, потом на Бор перешел (вроде на форуме у них устоявшаяся практика)- кайфует. А так каждый год стекло менял. Матерился. ну и ценник, наверное на его стекло был не очень приличным.
пс чуть не забыл. Вот на моем авто 2016гв все стекла стоят AGC, кроме лобового, т.е борские. так что...
Я б с удовольствием поставил наше Боровское стекло (не agc), если б был уверен, что с ним будут нормально работать датчики света и дождя. :)Сообщение от kirvas
все нормально там работает, ставили с полосой сверху и черной окантовкой по периметру, вроде бор
разве корректность работы датчиков не зависит напрямую от криворукости мастера-установщика и толщины наносимого им геля?!
Кто-нибудь ставил себе боровское КМК-Glass? Мне предложили или AGC или КМК.
о нем я и писал на предыдущей странице: агк пошел трещиной, кмк оказался очень крепким и щербинка не разошлась.
А вдоль шелкографии боковой или верхней нет поплывшей полосы? Читал много отзывов об искажениях вдоль шелкографии из-за того, что ее наносят на горячую, стекло может поплыть.
че за зверь такой "поплывшая полоса"? я не в курсе. стекло по качеству было обычным, в зоне экрана, куда я всегда смотрю, нигде искажений не было. а были ли вдоль шелкографии где-то, я чесслово хз.
Вот чтоб было понятно. Обратите внимание вдоль правой стойки
https://www.drive2.ru/l/7504895/
понял. у меня такой пижни не было. возможно, стекольщик выбирал правильный экземпляр. а может и просто повезло. я ставил здесь: http://mosglass.ru/ - у меня там и клубная скидка была к тому же.
Ваши права
238Likes
Ответить с цитированием