Кроме цены нет в них ничего "самого самого". Световой поток такой же как и со стандартной галогенки.Сообщение от Robosapien
Т.е. они нужны не для увеличения света, а для выравнивания температуры света ксенона из головных фар и ПТФ (некоторым это почему-то не нравится).
Но за эту стоимость только упоротый фанат... фанат неизвестно чего... их может купить.
Последний раз редактировалось namelezz; 02.02.2016 в 20:57.
Кроме как для выравнивания температуры не вижу смысла перехода на led. В плане долговечности, можно пользоваться галогенками, замена не самая трудная. В плане света, не даром производители не ставят led в туманки.
Всё течёт, всё меняется, и присказка что в ПТФ не ставятся с завода LED уже довольно давно не актуальна :)
Правильно, когда в головном свете стоит лед, туманки нах не нужны. Новая 4-ка ауди тому подтверждение. Птф считаю рудиментом современного автопрома.
Про филипок и фанатов полностью согласен. Видно только разговоры про оправдание цены посредством перепечатки красочных данных коробки очередного творения маркетологов. Люксметром вообще никто не запаривался.
смысл птф фар, что они светят ПОД туман, потому и расположены максимально низко. причем здесь леды
Смысл ПТФ на современном автомобиле - шире, чем езда в туман. Подавляющее число водителей даже ни разу не видели такой туман, чтобы ПТФ был необходимы.
Сейчас ПТФ используется для подсветки поворотов бОльшую часть своего времени.
Так же (это уже мое мнение) яркие ПТФ очень помогают в городе в мокрую погоду, т.к. в таком случае свет головных фар сильно рассеивается и асфальт перед машиной полностью не просматривается на предмет неровностей. А низкий и яркий свет от ПТФ выделяет ямки тем, что её края подсвечены, а сама яма в тени и из-за этого контраста они становятся видны.
Яркий белый свет в дождь абсолютно бесполезен, а уж тем более в туман. Противотуманки должны быть жёлтыми. Погуглите, если мне не верите,,,
Сложно меня убедить в этом, когда я ездил со стандартными галогенками в ПТФ, которые практически вообще не видно в описываемых условиях (не видно с точки зрения меня - водителя, а не окружающих). Потом я вставил светодиоды (по типу филлипсов, с точечным источником света на уровне нити накаливания в галогене) со светоотдачей в 2 раза больше, чем штатный галоген.
И я могу сравнивать эффективность не по наслышке.
С мощными светодиодами в ПТФ освещение дороги ни в коем мере не может заменить головной свет фар, но этого освещения хватает для выявления неровностей на дорогах, который после зимы традиционно немало (цитирую себя):
А насколько эффективны ПТФ в туман, лично мне абсолютно неважно. Так же как и подавляющему кол-ву других автовладельцев, ибо (опять процитирую себя):
ну да. сейчас смысл в птф только чтобы всякие долбонавты с ксеноном и диодами с "отдачей в два раза выше" ездили и слепили по трассе всех встречных, как я мог забыть
Ваши права
48Likes
Ответить с цитированием