И снова здрасте-е-е...
Еслиб производитель это не написал, то Евро 5 машины бы не получили.
Тот же производитель в СК написал как ездить с 502, а как - с 504. У меня в СК допустимо и 502 и 504.
В турбине подшипники скольжения. Для такого узла на 40-ке масляная плёнка будет толще - износ меньше.
Мне глубоко плевать, если на масло мотор скушает на 0,5 % больше топлива, или выхлопнет чуть больше СО.
Самое интересное, что у моей машины на расход 40-ка никак не повлияла. А сам мотор стал работать мягче чем на 30-ке.
Потому моя уверенность в том, что 5w-30 504.00 - это чистой воды откат экологическому лобби Европы с каждым километром только крепче. На ресурсе мотора это никак не отражается (если только не хуже).
Тем более, что официальная позиция Шкоды такова: пробег на одном масле 15000 км, использовать можно 504 или 502 на Ваше усмотрение.
Для человека, умеющего считать и понимать за что я плачу, выбор очевиден.
Тут исписана ..уева-туча страниц, а так никто и не смог однозначно сформулировать, в чем преимущества 504 перед 502 при замене их через 15000 км.
Только страшилки в перемешку с вырывками части предложений из мАНУАЛА, при этом ответы ОД Шкода напрочь игнорируются.
кому интересно про масла и из-за чего расход масла такой на наших движках и еще много там чего полезного... - http://bmwservice.livejournal.com/
Доходчиво про масла, вязкость, щелочное число и прочее:
http://bmwservice.livejournal.com/19592.html
Для неленивых: к прочтению рекомендуются и остальные части.
Вкратце:
5w30 действительно используют из-за загонов экологов и мифической экономии в полстакана на 100км.
0w40 более вязкое по сравнению с 5w30. Первая цифра не столько показатель общей вязкости, сколько "текучести" при низких температурах.
Чем 0w лучше чем 5w - вопрос "религии и веры". По моей глубокоубежденной имхе масло не одномоментно застывает превращаясь в "кусок льда", а постепенно с понижением температуры, т.е. при "-30" 0w будет более текучим, чем 5w. "-30" или около того - не такая уж и редкость даже для Москвы. 600р в год не те деньги, что бы убрать еще один риск, пусть не большой.
PS:
Местному кружку пора уже заняться самообразованием, ибо традиционная подмена знаний хамством и нахрапом выглядит убого в аргументированном споре.
Последний раз редактировалось dimms; 24.12.2012 в 13:26.
Боже мой! Сколько можно это баянить?. Полезного так кстати те так уж и много. Набор общеизвестных фактов, вперемешку с собственным мнением, и основное - пиар своей конторы. Что стоит только кипячение масел до 400 гр.!