Тема: Можно ли обжаловать эвакуацию 12.2 нарушение 12.19 ч6?

Сообщение от alexiv

Не охота звонить в сбер. Но вроде пока не принято снимать деньги от судебных приставов без твоей воли. Поправьте, коли не так. Вроде это тока на обсуждается...

Поголовно у всех списывают судебные приставы, вроде уже и в другие банки залазить стали...

Сообщение от 301963

Два письма счастья с фото.

Вот тогда и надо было обжаловать, поздно плакаться.

Сообщение от alexiv

Если кто думает я за нарушителей ошибаетесь.
Вот ситуация: авто оформлено на мужа, а на нем ездит жена и нарушает Правила. Автоматически нарушения приходят на хозяина (по закону), но ведь он не виноват фактически и может это обжаловать и доказать свою не виновность. Его точка зрения: пусть платит фактический нарушитель. У ГИБДД есть 2 месяца по административке искать нарушителя (с момента нарушения ПДД). Ножками придется топать и бумаги писать, без них ни как свои кровные не отвоевать. Ну как то так. Почти все карты открыл, но кое что оставил на потом.)

Давно обмусолили именно ЗДЕСЬ! Штраф со средств автоматической фото/видеофиксации - головная боль собственника. И если муж жену не сдаст, то платить ему в любом случае ПО ЗАКОНУ!

Парни, ну вот))) Презумпция невиновности работает.

Сообщение от Kev4

Парни, ну вот))) Презумпция невиновности работает.

Здорово, конечно, поздравляю!
Сам всё провернул, без услуг юр. фирм? Писал тоже всё сам, в суд ходил?

Хоть что то положительное.

Под лежачий камень вода не течет. Kev4 напомни это за парковку под знаком нарушение.

Сообщение от Serega S.U.

Здорово, конечно, поздравляю!
Сам всё провернул, без услуг юр. фирм? Писал тоже всё сам, в суд ходил?

Я сам как юр.фирма, обращайтесь)
Да, это была парковка под знаком.

Знание закона освобождает... Но лучше не нарушать.

Сообщение от Kev4

Парни, ну вот))) Презумпция невиновности работает.

Работает, это когда тебя наказывают доказательно, а не когда ты (если не подкован) побегал по юристам и они тебя отмазали - убийц и воров тоже отмазывают, а в тюрьмах вообще все невиновные сидят кого не спроси. Где презумпция?

Сообщение от Arkadiy_82

Работает, это когда тебя наказывают доказательно, а не когда ты (если не подкован) побегал по юристам и они тебя отмазали - убийц и воров тоже отмазывают, а в тюрьмах вообще все невиновные сидят кого не спроси. Где презумпция?

Ну как сказать...
Я по юристам не бегал.
Пришел в суд, сказал "Ваша честь, презумпцию невиновности хочу"
Он согласился.

Kev4
Презумпция невиновности - это на самом деле совсем другое. :) Основной принцип презумпции невиновности: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». А то, что у тебя - это "восстановление справедливости", попытка оправдать уже после того, как приговор был вынесен и приведён в исполнение.

Кроме того, ты же не просто так к судье пришёл - просто так ни один нормальный судья ничего отменять не будет, надо как минимум собрать доказательства своей невиновности (хотя по сути презумпции невиновности собирать док-ва должен был не ты, а органы, которые хотели наложить штраф за якобы нарушение). И наверное не просто собрать, а привести их под законодательную базу. А у нас между тем частенько судьи бывают как раз против людей... или у тебя судья - знакомый?

Наверное это всё не сложно в принципе, если этим заниматься. И даже полезно. Но! Например, мне реально есть чем заняться и так, почему я в условиях действующей "презумпции невиновности" должен этим вообще заниматься? Даже если для моего общего развития - не нужно мне это.