Тема: Мотор 1.4 или 1.8?

Сообщение от Aksej

Конкретно наваливая по трассе средняя скорость будет раза в полтора больше чем
64 км/ч, и тем более 61 км/ч.)))

Полностью согласен в районе 100 получается средняя, если наваливать по трассе типо м10 более менее без пробок, так как фуры, чудаки всякие плетущиеся в левом ряду, плюс камеры, из-за чего постоянные скачки от 80 до 180, что увеличивает расход. Скрин не приложу, но в таком режиме в районе 11 жрет.

Сообщение от vintos

Я неоднократно слышал. В частности коллега на работе с октахи 1,4 на 1,8 пересел и сказал разницы не чувствует, по крайней мере в городе.

Пересесть и проехать тихонько по городу может и не заметно,а на скоростях ,в поворотах,на плохеньком асфальте ох как заметно.
Ведь разница в цене между 1.8-1.4 ,включает в себя не только двигателя ,но и тормоза и подвеску,да ту же саблю на багажнике

Сообщение от Уголь

Пересесть и проехать тихонько по городу может и не заметно,а на скоростях ,в поворотах,на плохеньком асфальте ох как заметно.
Ведь разница в цене между 1.8-1.4 ,включает в себя не только двигателя ,но и тормоза и подвеску,да ту же саблю на багажнике

Не спорю. Поэтому и уже писал, что не вижу смысла брать 1,8 для города. В городе 1,4 за глаза. А с учетом беспредела с ценами на бензин...

Сообщение от anton2106

Да при чем тут это. Я не давлю при 2000 об в пол.
У тебя наваливать - ехать триста, у меня наваливать - крутить двиг вне зависимости от скорости. Могу и на 60 наваливать и на 120.

Ps. 170 не поеду. Ну давай так - сколько у меня оборотов на 5й при 150 ? ) ты точное число знаешь? Вот и я не знаю сколько там при ста семидесяти на 6й...

Не езжу по трассе на 4-й, на неё коробка переключается только на короткое время, когда за тихоходом плетешься, а потом выходишь на обгон. Наваливать для меня это жать педаль газа от середины и дальше.
С оборотами и скоростью всё просто, если на 5-й при 100 км/ч примерно 2500 об. то при 150 км/ч будет 3750 об., зависимость прямая. На 6-й у меня при 100 км/ч - 2000 об, значит при 170 км/ч будет 2000*1,7=3400 об.

Сообщение от l1fe4fun

Полностью согласен в районе 100 получается средняя, если наваливать по трассе типо м10 более менее без пробок, так как фуры, чудаки всякие плетущиеся в левом ряду, плюс камеры, из-за чего постоянные скачки от 80 до 180, что увеличивает расход. Скрин не приложу, но в таком режиме в районе 11 жрет.

Что-то многовато жрёт, но опять же зависит от загруженности трассы и количества разгонов и торможений.
Вот мои данные от Омска до Тобольска: https://m.youtube.com/watch?v=mfzJ00SXEdA
Пробег 683 км, средняя скорость 108 км/ч, расход топлива 9,1л/100км, трасса по одной полосе в каждом направлении, загруженность средняя.

Сообщение от Уголь

на плохеньком асфальте ох как заметно.

А если учесть ,что на переферии асфальт тает вместе со снегом и дороги убиты ,то лучше уж ...

Сообщение от whitesnake20

А если учесть ,что на переферии асфальт тает вместе со снегом и дороги убиты ,то лучше уж ...

не ездить в донской край)
Да ,экономичность 1.4 это хорошо,сам бы взял его. Но для меня решающим фактором была мощность при полностью груженом авто,так как часто катаюсь в отпуск и 1.8 +мкпп+многорычажка+мощные тормоза ..... решают,а расход-переживем как нить.

Сообщение от Aksej

Пробег 683 км, средняя скорость 108 км/ч, расход топлива 9,1л/100км, трасса по одной полосе в каждом направлении, загруженность средняя.

108 км/ч средняя скорость по трассе с одной полосой в каждом направлении это не средняя загруженность. Это вообще пустая дорога по-моему. Я иногда на Тамбовщину езжу почти до границы с Варонежской обл., вот по М6 Каспий средняя скорость выше 80 км/ч ну никак не поднимается. И у меня в таком режиме 6,5-6,8 расход получается на 1,4 ДСГ.

Сообщение от vintos

108 км/ч средняя скорость по трассе с одной полосой в каждом направлении это не средняя загруженность. Это вообще пустая дорога по-моему. Я иногда на Тамбовщину езжу почти до границы с Варонежской обл., вот по М6 Каспий средняя скорость выше 80 км/ч ну никак не поднимается. И у меня в таком режиме 6,5-6,8 расход получается на 1,4 ДСГ.

Потому и расход 9,1 потому что приходилось обгонять и тормозить и разгонялся временами до 200, по пустой дороге расход был бы куда меньше.

Вот такие дороги каждые выходные, с балкой наверное вообще по ушам стучит, т.к. даже с многорычажкой шумов хватает за глаза.
Я не ездил на балке, не знаю.