Показано с 1 по 10 из 1554
Like Tree607Likes

Тема: Мотор 1.4 или 1.8?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Фанат Аватар для Mr.X
    Регистрация
    20.06.2011
    Адрес
    qqqqq
    Авто
    Модель
    FL
    Год выпуска
    2017
    Двигатель
    1.8
    Цвет
    капучино
    Сообщений
    1,701

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    Если забыли тему- воспользуйтесь цитатами!
    ОК, ты сам попросил.
    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    1) В обыкновенный Гугл. Причем тут прошивки, если вопрос на который я вас послал в Гугл был про ограничения по крутящему моменту у МКПП.
    Подожди про гугл, вот исходная цитата:
    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    Чиповку можно вычеркнуть и добавить в "P.S.", т.к. она возможна без вреда только на полноприводных версиях
    Ещё раз: поспрашивай что ли местных практиков. Здесь на форуме много кто чипанул 1,8 монопривод. И тогда ты поймёшь, что твои чисто умозрительные ссылки на гугл не имеют ничего общего с объективной реальностью.
    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    2) Я соскакиваю? Ощущение, что вы золотая рыбка... в плане памяти. Если забыли тему- воспользуйтесь цитатами!
    Повторно выкладываю твою исходную цитату, возможно, так ты лучше вспомнишь свои слова:
    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    2) 0,7 секунды чувствуются и это немного на 10 секундах, так почему на более быстрых авто должно стать много? Вы не находите алогичность в этом?
    Ещё раз: удалось понять "почему" или ты так и не уловил логику?
    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    3) Здесь уже неоднократно писалось о более высоком расходе у 1,8, но прицепились ко мне. Если что, то паспортные данные говорят, что 1,8 расходует больше. Создаётся ощущение, что вы в физику ну никак не могёте...
    Двигатель: 1,4/1,8/разница
    Город: 6/7,1/+1,1
    Смешанный: 4,9/5,8/+0,9
    Трасса: 4,2/5,0/+0.8
    Средняя разница: 0.933
    Что вполне укладывается в середину предложенного 0,5-1,5.
    И в каком же паспорте ты откопал такие "паспортные данные"?
    Да дело даже не в этом, ты никак не можешь понять простой вопрос: с чего ты взял, что при реальной эксплуатации, а не в синтетических тестах разница расходов будет (1,0)+-(0,5)л ? А может она будет (1,0)+-(0,1)л или (1)+-(2)л ?
    Всё это будет укладываться "в середину взятого с потолка диапазона".
    И более сложный вопрос: ты понимаешь, что твоя "средняя разница: 0.933" - это смесь бульдога с носорогом, не имеющая никакого отношения к реальной эксплуатации?

  2. #2
    Завсегдатай
    Регистрация
    20.06.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Авто
    Модель
    Octavia A7fl
    Год выпуска
    2017
    Двигатель
    1,4TSI
    Цвет
    Topaz
    Сообщений
    519

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
    ОК, ты сам попросил.
    Подожди про гугл, вот исходная цитата:
    Стоп, подождите! Давайте не будем скакать с темы на тему. Вот ваши слова:
    Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
    1) Ну и какие ограничения по моменту у МКПП?
    И вот ответа на процитированные выше ваши слова:
    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    1) Гугл в помощь
    Так что не надо сейчас переигрывать, тут все видно.

    Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
    И тогда ты поймёшь, что твои чисто умозрительные ссылки на гугл не имеют ничего общего с объективной реальностью.
    Я курс физики вам проводить не буду, делать мне больше нечего!
    Я уже сказал, что КПП рассчитана на определенный крутящий момент и если его превысить, то ничего хорошего ждать не стоит. В лучшем случае уменьшится ресурс, в худшем- будет мезханическая поломка. Это не фантазии и не гугл, а физика. За остальным в гугл, а я повторю, курс физики проводить не собираюсь.
    Не верите- загуглите, там тоже самое.
    Писать тут "твои чисто умозрительные ссылки на гугл не имеют ничего общего с объективной реальностью"- это публично показывать свою глупость, это равносильно заявлению о том, что земля плоская... Хотя я не удивлюсь, если вы это скажите.

    Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
    И в каком же паспорте ты откопал такие "паспортные данные"?
    Со чтением совсем проблемы?
    Цитата Сообщение от Lumi Посмотреть сообщение
    Драйв
    Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
    Да дело даже не в этом, ты никак не можешь понять простой вопрос: с чего ты взял, что при реальной эксплуатации, а не в синтетических тестах разница расходов будет (1,0)+-(0,5)л ? А может она будет (1,0)+-(0,1)л или (1)+-(2)л ?
    Опять, за курсом физики- в гугл. Банально, у 1,8 больше объем и выше потери на трении. Это физика.
    Почему +/- 0,5... с потолка, но пока что я слышу только критику, вы ничего другого, окромя фантастики об одинаковом расходе, не услышал.

    Цитата Сообщение от Mr.X Посмотреть сообщение
    И более сложный вопрос: ты понимаешь, что твоя "средняя разница: 0.933" - это смесь бульдога с носорогом, не имеющая никакого отношения к реальной эксплуатации?
    И так, НЕ "ты", а "ВЫ", я с вами на брудершафт не пил. Это средняя разница в расходе топлива по разницам в расходе топлива в трех разных режимах. А бульдог с носорогом- это ваша попытка подменить тему, где я вас отправил в гугл.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •