Последний раз редактировалось 301963; 11.03.2022 в 22:42.
ST1 REVO Прошивка педали от ауди, прошивка руля от гольфа R.
11/05/22 чипанулся в 50тыс
Наконец достал книжку ПДД. Или гуглил. Вчера не охота было отвечать, но по твоему описания однозначно попал на штраф.
Почитай для интереса знак "движение прямо", вот там действительно есть засады) Заодно повторишь уже изученное.
Для споров могу интересный перекрёсток показать, Серега наверняка его знает. Пересечение Кронштадтского бульвара, Онежская и Лихоборская набережная. Едем со стороны набережной (по факту набережной нет, одно название)
Этот перекресток со знаками и разметкой можно в билеты ПДД, 90 процентов провалят, задать немного разные вопросы и ответы.
Последний раз редактировалось alexiv; 12.03.2022 в 15:23.
Ты про этот? https://yandex.ru/maps/-/CCUBYUQStA А что там не так? Сколько ездил - никаких сложностей. Ну да, там в одном из направлений дорога раздваивается на дублёра (вообще раньше это была единственная дорога), но так вроде нормально там. Какие сложности? :)
Тему поддержать, я года полтора назад на Октябьском поле заплатил за пересечение сплошной. Про камеру не знал, но по факту там провал конкретный был и объехал как смог. Но дорого вышло )
Передвигаясь на метро ПДД нарушаешь в разы меньше. Ты ведь дисциплинарный пешеход?
Мы раздолбаи, едем как хотим и куда хотим... И останавливаемся . Высадить супругу около метро в МСК это не реально. Метров 500 -700 надо топать.
Последний раз редактировалось alexiv; 12.03.2022 в 18:06.
Вот и повторяем Правила дорожного движения!
На Онежскую в нашем случае под стрелку повернуть нельзя.
А с левой полосы вообще непонятно куда ехать (по знаку движение по полосам)) Типа, на Кронштадтский можно.
Абсолютно не важно, что предъявят. Разбираем ПДД и эту загадку конкретного перекрестка...
Последний раз редактировалось alexiv; 12.03.2022 в 22:33.
Алекс, эта ситуация не подходит. Если ты читал пояснение к ответу, то траектория А тут трактуется как "проезд прямо" - а это запрещено в данном случае. У нас же - с этой полосы движения прямо - НЕТ. Вообще нет, совсем, категорически. Так что двигаясь "направо" - не вижу противоречий, куда там повернуть. Кроме того, напомню, что там имеется соответствующая разметка, которая, на мой взгляд, а так же на взгляд, видимо, всех остальных - показывает довольно однозначно, куда там можно, а куда - не стоит:
Снимок3.jpg
Я бы ещё засомневался, будь там знак 4.1.2 - и то... трактовать его мог бы лишь незнающий.
Так вопрос: кого-то ловили там именно за это? Ни разу не видел.
На счёт "налево и прямо": ну там как бы "прямо" - нет. Формально это "наискосок" - вот и знаки движения по полосам там соответствующие... )))
Снимок4.jpg
Не самый сложный перекрёсток вообще-то. )))
Этот перекрёсток просто "вырос" исторически - я же говорю, года эдак до 2000, а может и раньше, там был только нынешний "дублёр", который нынче односторонний. Была конечно *опа там... Ну а нынешняя онежская образовалась потом, как их там ещё было совместить? Не, может конечно можно было удалить старую (дублёр), но вообще там вечерами и этого не хватает, так что - нет, лучше так.
Ты зануда. ))) ну кривая улица, чё теперь? Тебе надо на светофоре "кривую стрелку" нарисовать - по контурам дороги чтоль? ))) Да ну ладно, вот чесслово - пока ты не сказал, даже не представлял, что там у кого-то проблемы могут быть. ))) Две секции: стрелка - всё, что направо, и основная секция - все остальные направления. Налево, под 70 градусов, или 180 - как хочешь, куда хочешь - как разметка позволяет, а там всё понятно нарисовано. Всё нормально там. )))