Тема: Дураки на дорогах...

Сообщение от alexiv

А это без разницы, в том и дело.

Как это без разницы? Разница принципиальная.
Ну хорошо, допустим, ты прав, расскажи, как ты представляешь движение автомобиля по второй полосе при въезде на круг. Вот просто физически. Учитывая, что по первому ряду на круг непрерывно въезжает свой поток машин.
Жду ответа. :)

Сообщение от Serega S.U.

Как это без разницы? Разница принципиальная.
Ну хорошо, допустим, ты прав, расскажи, как ты представляешь движение автомобиля по второй полосе при въезде на круг. Вот просто физически. Учитывая, что по первому ряду на круг непрерывно въезжает свой поток машин.
Жду ответа. :)

Серег, чего ты ждешь? Не видишь как автобусы на дорогах ездят? Хотя в Мск я как раз не наблюдал беспредельщиков с АТП...А у нас это что-то, куда там говорить о соблюдении полос...

Сообщение от Arkadiy_82

Серег, чего ты ждешь? Не видишь как автобусы на дорогах ездят? Хотя в Мск я как раз не наблюдал беспредельщиков с АТП...А у нас это что-то, куда там говорить о соблюдении полос...

У нас тоже хватает, но им тут сложно - не "проявишь" себя - нифига не пустят, сорвёшь расписание.
А жду я не ответа в стиле "а чего, все так ездят", или "как-нибудь так", а именно нормального ответа с пояснениями, как именно по-хорошему (по ПДД) надо так хитро вывернуть со второй полосы, чтобы: а) не создать помеху правой полосе, б) не нарушить правила по мнению Алекса. Да в таком случае накой вообще 2ая полоса нужна - надо на всех дорогах перед кругом тупо сужение делать в одну полосу - так что-ли по факту выходит? Ничего тут не кажется не логичным? :)

Сообщение от Serega S.U.

Да в таком случае накой вообще 2ая полоса нужна - надо на всех дорогах перед кругом тупо сужение делать в одну полосу - так что-ли по факту выходит? Ничего тут не кажется не логичным? :)

Мне? Я выше как раз то же самое написАл

Сообщение от Arkadiy_82

Мне? Я выше как раз то же самое написАл

Вопрос - нет, не тебе, Алексу. :)

Сообщение от Serega S.U.

Как это без разницы? Разница принципиальная.
Ну хорошо, допустим, ты прав, расскажи, как ты представляешь движение автомобиля по второй полосе при въезде на круг. Вот просто физически. Учитывая, что по первому ряду на круг непрерывно въезжает свой поток машин.
Жду ответа. :)

Я же написал въехал на круг и должен оказаться правее по траектории А. Найдите билеты ПДД что надо ехать по траектории Б и чтоб без знаков направление движения по полосам, я таких не встречал.
Почему не съезжать с кругового в две полосы... так ведь удобнее.

Сообщение от alexiv

...
Почему не съезжать с кругового в две полосы... так ведь удобнее.

Потому что машина двигающаяся по первой полосе на кольце может ехать не только направо но и прямо по кругу, и ваши траектории пересекутся. А вот при заезде на кольцо, машина из первой полосы может только повернуть направо, и ни кто ни кому не мешает.

Сообщение от Aksej

Потому что машина двигающаяся по первой полосе на кольце может ехать не только направо но и прямо по кругу, и ваши траектории пересекутся. .

Так правило правой руки ни кто и не отменял. Что мешает первому или второму пропустить? Тем более что разметка позволяет и запрещающих знаков нет.
Ты сам всех овощей и прочих пропускаешь и ждёшь?

Сообщение от alexiv

.. так ведь удобнее.

это швах! Хочешь свои хотелки за Правила выдать?

Сообщение от Arkadiy_82

это швах! Хочешь свои хотелки за Правила выдать?

Дай палец - руку откусит) Это я про поблажку для маршрутных ТС, разрешающую отступать от знаков 5.15.1 и 5.15.2 "Направление движения по полосам", правда не всегда и не везде)