Цитата Сообщение от Ceed_ой Посмотреть сообщение
У вас интересный склад ума - я бы сказал с наклоном в сторону аналитики... Ну кто Вам какие будет проводить исследования? Сказали лейте 98 (95 ) - так лейте...или не лейте - тут решать конкретному человеку? Почему ВАГ должен что-то доказывать кому то, что 95 - это есть ГУД, а 92- НЕ ГУД?
Вам ГАИ ограничило скорость в городах 60 км/ч - Вам кто то что то доказывал, что 60 км/ч - это СУПЕР ГУД?
Почему 60 км/ч - когда в Европе 50 км/ч? А почему 50 км/ч - на 40 км/ч останавливаешься быстрее....
Я за научно технический подход!

сейчас поясню, по этим хорошим сравнениям в чем он тут:
да, в населенном пункте скорость установлена 60 км.ч.
но вот по Ленинградскому шоссе все едут со скоростью 99 в населенных пунктах,
с камер счета не приходят, хотя они висят.
а по Ленинградскому проспекту и того более скорость, и тут Гибдд даже камеры не ставит понимая что это разумно,
несмотря на четкое нарушение запрета.

поэтому иногда у людей возникают сомнения что если что-то написано, то оно справделиво реально,
а не по каким-то казуистическим соображениям, типа пробег сократиться с 500 тык до 400 тык,
или "очень изредка плохое сочетание обстоятельств бывает на 92", поэтому не едьте на 92 никогда.

конечно верить таким спекулятивным соображениям, пока они чисто догадки - дело каждого и уверенно рекомендовать другим так делать нельзя...
но периодически люди, даже из журналов заморачиваются всякими иридиевыми свечами, волшебными добавками для пробега,
и делают исследования очень похожие на научные,
и вот тут и видно чего стоят эти свечи, спекуляция ли это или фигня...

и тоже было бы интересно узнать насчет 92 бензина в турбо двиге.

правда , все наши журналы писали что для турб "98 - однозначно", куча цитат сверху :)
но без проверок, а на словах столько.