Тема: шумоизоляция

=dep_lobnya;213063]ну есть там чуток. что-то осталось, но по сравнению с тем, что было. победа.

теперь давайте выяснять как лучше повторить...
По выбору материала - как понял важно чтобы он был вибропоглощающим (от арок),
не жестким - для некоторого звукопоглощения, и чтобы можно было приклеить без фена.
эффективным по вибропоглощению- около 0.4 коэффициент вибропоглощения,
тонким, потому что подкрылки

бимаст бомб - считается самый эффективный вибропоглотитель, КМП = 0.40, но он на миллиметр толще,(а места мало в подкрылках),
и жесткий, т.е. звукопроводимее.

я правильно понимаю почему был выбран М3Ф ?

Характеристики СГМ-вибро М3Ф:
- толщина 3,0 (+/-0,1) мм;
- толщина фольги 100 мкм;
- КМП 0,394 у.е.;
- удельный вес 5,4 кг/м.кв.; - адгезия к металлу, не менее 6 Н/см; - размер листа 800х500 мм;

___________

в народе ходила теория что гул вызван резонансом в арке, и у дилера тоже говорили... похоже этот гудрон его забивает, или смещает по зарактеристикам в неслышимую зону...
если это все реально работает