Показано с 1 по 10 из 80
Like Tree2Likes

Тема: даунпайп для 1.8TSI готовые продают или нет?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Завсегдатай Аватар для CHERN
    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Москва, ВАО-ЮВАО
    Авто
    Модель
    Skoda Octavia FL
    Год выпуска
    2012
    Двигатель
    2.0TSI
    Цвет
    Красный/DSG-6/4x4
    Сообщений
    545

    По умолчанию

    AlekseyHT,

    Пропускная способность трубы зависит от того с какой силой в нее дуть. Это газ, это не несжимаемая жидкость.

    Про даунпайп и каталики Вы выполностью повторили мое предыдщее высказывание, где я уже сказал про возникающее на них сопротивление.
    Даунпайп, кстати, и подразумевает собой приемную трубу увеличенного сечения без катализаторов.
    Поэтому смысл повторного перепечатывания моего же текста не понят.

    Приемник со спорткатом стоит ~25.000 руб, что до новой турбы солидно не дотягивает.

    Теоретиков много, того кто реально толково делает - тоже много.
    Десятки Рысеводов меняют выхопы с отсрочкой прошивки и не имеют проблем с топливом.
    Я лично поменял выхлоп от турбины и до чиповки проездил ~месяц, без изменений в расходе топлива.
    Все остальное - только теория и "бла-бла-бла".

  2. #2
    Гонщик
    Регистрация
    23.08.2012
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    Octavia 1Z
    Год выпуска
    2008
    Двигатель
    BWA 2.0T
    Цвет
    черный
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CHERN Посмотреть сообщение
    AlekseyHT,

    Пропускная способность трубы зависит от того с какой силой в нее дуть. Это газ, это не несжимаемая жидкость.

    Про даунпайп и каталики Вы выполностью повторили мое предыдщее высказывание, где я уже сказал про возникающее на них сопротивление.
    Даунпайп, кстати, и подразумевает собой приемную трубу увеличенного сечения без катализаторов.
    Поэтому смысл повторного перепечатывания моего же текста не понят.

    Приемник со спорткатом стоит ~25.000 руб, что до новой турбы солидно не дотягивает.

    Теоретиков много, того кто реально толково делает - тоже много.
    Десятки Рысеводов меняют выхопы с отсрочкой прошивки и не имеют проблем с топливом.
    Я лично поменял выхлоп от турбины и до чиповки проездил ~месяц, без изменений в расходе топлива.
    Все остальное - только теория и "бла-бла-бла".
    ))))))))))))) даунпайп - это английский перевод приёмной трубы. улыбнули. По остальным вопросам буду просвещать чуть позже.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для CHERN
    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Москва, ВАО-ЮВАО
    Авто
    Модель
    Skoda Octavia FL
    Год выпуска
    2012
    Двигатель
    2.0TSI
    Цвет
    Красный/DSG-6/4x4
    Сообщений
    545

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AlekseyHT Посмотреть сообщение
    ))))))))))))) даунпайп - это английский перевод приёмной трубы. улыбнули. По остальным вопросам буду просвещать чуть позже.
    Я знаю прямой перевод этого значения.
    Но в Раше, среди тюнеров и любых тюнинг-ателье это всегда означало одно - трубу увеличенного сечения без каталиков.
    Никто, когда заказывает себе даунпайп, не делает примечания - "без каталиков". Все прекрасно друг друга понимают.
    Даунпайп - это даунпайп. А сток - это сток.


    Цитата Сообщение от AlekseyHT Посмотреть сообщение
    Мастер тюнинга, выложите, пожалуйста, тест Вашего авто с динамометра - очень любопытно.
    Вот только давайте без ухмылок, сенсей ) ) )
    Лайтовая прошивка. Сейчас идет настройка другой.

  4. #4
    Гонщик
    Регистрация
    23.08.2012
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    Octavia 1Z
    Год выпуска
    2008
    Двигатель
    BWA 2.0T
    Цвет
    черный
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CHERN Посмотреть сообщение
    Я знаю прямой перевод этого значения.
    Но в Раше, среди тюнеров и любых тюнинг-ателье это всегда означало одно - трубу увеличенного сечения без каталиков.
    Никто, когда заказывает себе даунпайп, не делает примечания - "без каталиков". Все прекрасно друг друга понимают.
    Даунпайп - это даунпайп. А сток - это сток.



    Вот только давайте без ухмылок, сенсей ) ) )
    Лайтовая прошивка. Сейчас идет настройка другой.
    IMG_0086_1.jpg
    265 л.с./ 400 нм со СТОКОВОЙ приёмной трубой, СТОКОВЫМ кулером, СТОКОВЫМ холодным впуском и с 1 атмосферы, при запасе по нагрузке до 1.5 атм.
    Т.е. я даже не загоняю двигатель до критических отметок и работаю над сохранением его моторесурса, получив избыток мощности на передний привод.
    Поэтому можете питать иллюзии относительно "прошивок лайт" и ждать, когда стуканёт двигатель от очередного "вправления" мозгов, думать, что спортивный катализатор может стоить 25 000 рублей, хотя Миллтек и Суперспринт дешевле 1 500 долл. Вы не найдёте - ради бога.
    И наконец, почитайте, как назвают свою продукцию профессионалы - http://www.supersprint.com/en/prod-c...si_euro_5.aspx

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для CHERN
    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Москва, ВАО-ЮВАО
    Авто
    Модель
    Skoda Octavia FL
    Год выпуска
    2012
    Двигатель
    2.0TSI
    Цвет
    Красный/DSG-6/4x4
    Сообщений
    545

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AlekseyHT Посмотреть сообщение
    IMG_0086_1.jpg
    265 л.с./ 400 нм со СТОКОВОЙ приёмной трубой, СТОКОВЫМ кулером, СТОКОВЫМ холодным впуском и с 1 атмосферы, при запасе по нагрузке до 1.5 атм.
    Т.е. я даже не загоняю двигатель до критических отметок и работаю над сохранением его моторесурса, получив избыток мощности на передний привод.
    Поэтому можете питать иллюзии относительно "прошивок лайт" и ждать, когда стуканёт двигатель от очередного "вправления" мозгов, думать, что спортивный катализатор может стоить 25 000 рублей, хотя Миллтек и Суперспринт дешевле 1 500 долл. Вы не найдёте - ради бога.
    И наконец, почитайте, как назвают свою продукцию профессионалы - http://www.supersprint.com/en/prod-c...si_euro_5.aspx
    Это просто смешно приводить в пику моему движку 1,8TSI показания движка 2.0TFSI )))))))))))))) С 1,8 что-нибудь дайте, тогда и сравним )
    РЕВО с двухлитровых движков (со стоковым железом) прошивкой снимает такие же показатели как у Вас (плюс/минус), так что чего-то эксклюзивного не видно.



    Мои прошивки от APR, поэтому иллюзий насчет трепа со стороны не питаю.

    А вот Ваша фирма, раз такая умная, то что такая бедная? Перефразирую )
    Как говорят профессионалы - почему о Вас ничего не слышно? Где проекты, продажи, реклама в конце концов за границами этого форума?
    Почему гонщики столицы не бредят вашими графиками и идеями? ) ) )

    P.S. Если нет головы, то спорткаталик можно и за 90.000руб. найти.
    А если включить соображалку, то http://www.goapr.com/products/apr_ex...npipe_20t.html

  6. #6
    Гонщик
    Регистрация
    23.08.2012
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    Octavia 1Z
    Год выпуска
    2008
    Двигатель
    BWA 2.0T
    Цвет
    черный
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CHERN Посмотреть сообщение
    Это просто смешно приводить в пику моему движку 1,8TSI показания движка 2.0TFSI )))))))))))))) С 1,8 что-нибудь дайте, тогда и сравним )
    РЕВО с двухлитровых движков (со стоковым железом) прошивкой снимает такие же показатели как у Вас (плюс/минус), так что чего-то эксклюзивного не видно.



    Мои прошивки от APR, поэтому иллюзий насчет трепа со стороны не питаю.

    А вот Ваша фирма, раз такая умная, то что такая бедная? Перефразирую )
    Как говорят профессионалы - почему о Вас ничего не слышно? Где проекты, продажи, реклама в конце концов за границами этого форума?
    Почему гонщики столицы не бредят вашими графиками и идеями? ) ) )

    P.S. Если нет головы, то спорткаталик можно и за 90.000руб. найти.
    А если включить соображалку, то http://www.goapr.com/products/apr_ex...npipe_20t.html
    ...А если включить сооброжалку и почитать по-внимательнее, то мы видим, что спортивный катализатор для дорожного использования должен иметь 200 ячеек на дюйм, а не просто 200 ячеек, как указано на сайте. к слову, катализатор по стандарту WRC имеет 100 ячеек на дюйм. Поэтому я вижу, что продукт APR - это 3" пламягаситель, который стоит аналогично пламягасителям Milltek и Supersprint.
    По двигателю - Вы знаете хотя бы, чем отличаются двигатели 1.8 и 2.0? ))) Даю подсказку - принципиально НИЧЕМ.
    Если со стоковыми клапанами Вам загнали 1.8 до значений 2.0 - готовьтесь к их высыпанию.
    По графику стенда - для 2.0 все РОДНЫЕ сайты APR и REVO дают значение на выходе в рамках стандартных ВАГовских "мозгов", которые выдают с 98 бензина 240 л.с. - я видел графики тех же APR c нормальными прошивками, которые можно лить и небояться за итог.
    А по поводу Вашего графика - недавно один дилер прошил бесплатно клиентам "мозги" - пять клиентов вернулись со "стуканувшими" агрегатами.
    Вы хотя бы понимаете, что график должен быть ровный, без скачков? Всё остальное - это уже ненормально?
    Хотите повторить их судьбу - вперёд и с песней.

    P.S.: мне вот очень интересно, неужели Вы думаете, что и VAG вместе с такой небезизвестной конторкой, как ABT и конторы типа Milltek и Supersprint - все лохи, ничего не понимают, а тут ребята взяли, ковырнули блок управления, трубы, и оказались красавцы одни такие умные? )))) Я даже не претендую на их опыт, хотя его результатами пользуюсь, мне Ваша самооценка интересна...

    Почему о нас ничего неизвестно? А для меня это хобби. Я занимаюсь этим в свое удовольствие. У меня 4 машины в постоянном девелопменте. Люди, с которыми я работаю - начинали со шкодой ещё в девяностых, среди них есть и бывшие гонщики, и те, кто сам детали на станках вытачивает. Поэтому нам не нужен ребячий ажиотаж и радостные вопли относительно очередной "новинки". Покатайтесь, пообжигайтесь, а мы посмотрим и сделаем по-своему, как надёжнее...

  7. #7
    Гонщик
    Регистрация
    23.08.2012
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    Octavia 1Z
    Год выпуска
    2008
    Двигатель
    BWA 2.0T
    Цвет
    черный
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CHERN Посмотреть сообщение
    AlekseyHT,

    Пропускная способность трубы зависит от того с какой силой в нее дуть. Это газ, это не несжимаемая жидкость.

    Про даунпайп и каталики Вы выполностью повторили мое предыдщее высказывание, где я уже сказал про возникающее на них сопротивление.
    Даунпайп, кстати, и подразумевает собой приемную трубу увеличенного сечения без катализаторов.
    Поэтому смысл повторного перепечатывания моего же текста не понят.

    Приемник со спорткатом стоит ~25.000 руб, что до новой турбы солидно не дотягивает.

    Теоретиков много, того кто реально толково делает - тоже много.
    Десятки Рысеводов меняют выхопы с отсрочкой прошивки и не имеют проблем с топливом.
    Я лично поменял выхлоп от турбины и до чиповки проездил ~месяц, без изменений в расходе топлива.
    Все остальное - только теория и "бла-бла-бла".
    Извините, не удержался - Вы физику процесса хорошо представляете? ))) Задача для первого класса. Давление - 1. Диаметр - 2. Пропускная способность - давление х на диаметр = 2. Если у меня диаметр 3 вместо 2, при одинаковом давлении я пропущу БОЛЬШЕ. Какое сжимание? Вы о чём? И не убрав давление в начале, а расширив трубу в конце Вы что-то выиграете на расширении и охлаждении ОГ, но пропускать больше, чем 2, Вы не сможете, т.к. у Вас остался конфликт в самом начале. Надеюсь, понятно объяснил?
    И я Вас не повторяю, а пытаюсь объяснить простую мысль - СНИМАТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ НАДО НАЧИНАТЬ С ВЫПУСКНОГО КОЛЛЕКТОРА, Т.К. ТАМ ОНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ НА КАТАЛИЗАТОРЕ, ГДЕ ОГ УЖЕ ОСТЫВАТЬ НАЧИНАЮТ.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •