Очень странно что у людей цифры расхода так разняться... одни в 11л. помещаются на обкатке (при заявленных шкодой 10,8л,очень сомнительный для меня лично факт) другие из 14 выбраться не могут....
Вот тут назрело пару вопросов касательно АКПП и 1,8 , лично у меня на Ситроен С4 (1,6 мкпп) бортовик пишет 8,0-8,2 средний, собственные наблюдения - в среднем 9,0 (может конечно на лукойле не доливают но это уже отдельная песня), больше склонен к тому что комп подвирает как у Вас с этим?...
На зимней резине машина ела 10-10,5л при всех тех же равных, стоило переобуться как в тот же день 9,0... так вот я предполагаю что ко всем прочим недостаткам КАМЫ, которую сейчас обувают на октавиу в Калуге, можно предположительно преплюсовать и жуткую неэкономичность... есть у кого-нить реальные данные по этому поводу?
Еще зачем писать в "пробках под 16-17" на сотню, я один раз на МКАДе зимой ехал участок в 15 км от дмитровки до волоколамки 6 (шесть) ЧАСОВ - искал на чем повеситься, так я там четверть бака и оставил (15-17 литров), и что мне теперь писать что в пробках ситроен 100 литров на 100км жрет?
Пробка пробке рознь, все примерный трафик в Москве и в своих городах знают..... лучше писать среднегородской, вот я например на работу к 7-00 еду, этот трафик вообще за городской считать нельзя - смешанный или вообще загородный, а с работы в 15-00 выезжаю, вот тут уже все как положено, ну а те кто в 9-00 на работу а в 18-00 домой соответственно тоже все сами знают, тем более если из центра на периферию - будет логичнее и понятнее.