Что-то я слабо понимаю, как ответы (абсолютно субъективные) на предложенные вопросы, помогут "докопаться до истины"? Есть какой-то алгоритм обработки ответов? И кому и зачем нужна эта "истина"? И кто будет заниматься её выделением из бессистемной кучи пространных ответов?
По-моему эта тема - для флудилки.
2. Кто нашел для себя компромисс цена\качество, но при этом отдает себе отчет, что это компромисс, и все равно доволен.
Привет.
Данным пунктом описана моя ситуация. Пересел с КИА Спектра 101 л.с. на Октавию 102 л.с..
Октавия АКПП 102 л.с. и "все равно доволен". На мой взгляд гораздо шустрее спекры, хотя всего +1 л.с. Видимо все-таки не всегда в лошадях счастье, а в некой целостности приобретения, когда все на своих местах.
Вот и я напишу:
Раньше занимался перегоном тачек из Финляндии в Москву (америкосы,сошедшие с парома и на продажу к нам в столицу).Я поездил оооочень на многом!Самое мощное,что было,это Лексус LX 470-минимум,это киа Рио 1.6....
У самого была Субару,ВАЗ 2114,10-ка и т.п.
Пересел на Октавию и рад по уши!Едет что надо!1.6 и АКПП мне хватает вдоволь!Главное как приятно она едет!После Субару-менее резвая,но разница с 2.0 атмосферником и нынешним 1.6 невелика!Немецкое качество двигателя и подвески радует каждый день!Зачем всё это писать-не пойму...
Опять же, только то что, как говориться, сам пробовал: у жены пыжик 308 1.6АКПП жрет больше моего авто при любых обстоятельствах. Около 10-11 литров против 7-8 у шкоды по москве (режим пробкования, соответственно, схожий). Понятно, что это все очень субъективно, но для себя я знаю точно, что октавия 1.8Т DSG при обычном стиле езды потребляет меньше пыжика 1.6АКПП при обычном стиле езды.Сообщение от Скорпион
Октавию купил после пыжика, и сначала меня это очень удивило.
Интересно, если кто-то сравнивал октавии с другими моторами с другими авто и поделится своими ощущениями.
Ну ты ответь на вопрос, а там посмотрим )
Кому и зачем? - мне интересно, думаю, еще кому-то будет интересно.
А если не будешь филосовствовать, а ответишь по существу, то бессистемная куча станет более-менее системной
Пока один из самых пространных ответов, с учетом темы топика, это твой, не обижайся )))
Да конечно, не в лошадях! В том то и дело. Вопрос субъективный и в чем то риторический, но вот, к примеру, из Вашего ответа можно составить некое понимание Вашего персонального ощущения от автомобиля определенной оснащенности после другого авто, которое тоже указано. Возможно, кому-то поможет определьиться с выбором, или еще сильнее запутаться2. Кто нашел для себя компромисс цена\качество, но при этом отдает себе отчет, что это компромисс, и все равно доволен.
Привет.
Данным пунктом описана моя ситуация. Пересел с КИА Спектра 101 л.с. на Октавию 102 л.с.
Октавия АКПП 102 л.с. и "все равно доволен". На мой взгляд гораздо шустрее спекры, хотя всего +1 л.с. Видимо все-таки не всегда в лошадях счастье, а в некой целостности приобретения, когда все на своих местах.
Последний раз редактировалось krraash; 30.08.2010 в 22:47.
отвечу сразу же как только приедет моя машинка, да этого была Ауди А4 1.8Т, думаю что есть смысл сравнить
Да, это будет очень интересно! Потому что основная разница, наверное, будет от коробки DSG.
Может быть, очень жду с нетерпением
[QUOTE=krraash;38929]Просто некоторые говорят о "достаточной" мощности, не пробовав ничего другого, или пересев, к примеру, с совсем слабого авто. Но при этом с пеной у рта доказывают, что авто почти что боинг - это совсем уж необъективно) Поэтому и интересно мнение не первооткрывателей "достаточной" мощности, а пусть даже субьективное сравенение тех, кому есть что сравнить
Октавия - не гоночный болид. Это нужно понимать. Она едет, но не более того. Спокойное размеренное передвижение. "Зажигать" на ней это едва ли. Это наверное "нулевой" вариант, от которого могут быть движение в плане развития мощности, так и в плане снижения последней (1,4 л.) Это относится к двигателю 1,6 MPI с МКПП, да и наверное и с АКПП тоже.
По сути: для меня это компромисс все-же. Затраты никто не отменял:налог, страховка, ТО и топливо.
До этого эксплуатировал Nissan Wingroad, 2003 г.в., 106 л.с., АКПП.
В чем разница:
1.Октавия в диапазоне 2,5-3 тыс. оборотов резвее будет, Nissan на "низах немного шустрее".
2. Расход у меня на Октавии в смешанном цикле не более 7,5 л., на ниссане на 1 -1,5 литр. больше был примерно.
Ваши права
10Likes
Ответить с цитированием
