Тема: Антифрикционные присадки в масло, Ваше отношение?

Сообщение от Ural2010

Проехал после применения присадки 2,5 тыс.км. Впечатления: ДВС стал ровнее на ХХ работать (исчезли подергивания), средний расход топлива по городу снизился на 0,7 л/100 км. ( пробег ежедневный и характер поездок почти не отличаются, средняя скорость тоже).

После применения ER такой же эффект наблюдал. И раскручивается легче и быстрее

Сообщение от Ural2010

Проехал после применения присадки 2,5 тыс.км. Впечатления: ДВС стал ровнее на ХХ работать (исчезли подергивания), средний расход топлива по городу снизился на 0,7 л/100 км. ( пробег ежедневный и характер поездок почти не отличаются, средняя скорость тоже).

проехал на старушке после кератека около 1000, согласен, мягче работает, даже на 0-30. про расход - ну мож на 50-100грам стал меньше.

по поводу подрагиваний, которые исчезают - действительно, после заливки suprotec гораздо мягче стала ехать. расход не могу сказать, что сильно уменьшился, но ощущения от езды улучшились.

Промывка вообще такое, не очень люблю её использовать. При хорошей нагрузке на двигатель с промывкой внутри делов наворотить можно

Присадки и добавки для тех кто на подсолнечном масле ездит. Кто нормальное "моторное масло" льет в мотор, тому нечего и парится, меняй во время и все, все присадки там есть, и работают как надо и сколько положено.

да и вообще в целом очень положительная жижа) собираюсь вот уже второй раз заливать

Кроме "положительной жижи" в мотор можно весной менять воздух в шинах. Говорят,что меньше трясёт и топливо экономит.

Сообщение от Poluha

Кроме "положительной жижи" в мотор можно весной менять воздух в шинах. Говорят,что меньше трясёт и топливо экономит.

Весной полагается менять не воздух в шинах , а сами шины... Действительно и не трясёт и экономит

ну это полный бред)

Сообщение от МихаилНова

ну это полный бред)

Это про ЖИЖУ в мотор?