Тема: Lancer x 1.5 vs Octavia fl 1.6 цена близка

Сообщение от ScharikoFF

В свое время после долгого перегона на десятом ЛанцЫре (Шкоды тогда еще не знал) пришло в голову сравнеие с истребителем китайского камикадзе, - гарантировано доехать до цели. и там разбиться :-)
все просто, дешево и аскетично. Неплохо рулится, не самые плохие моторы, но дешоооооваяяяя.....

lancer от 600 тысяч начинается, это за 1,6 на ручке, что там дешево?

Сообщение от Anarik

lancer от 600 тысяч начинается, это за 1,6 на ручке, что там дешево?

Дешево-читай убого.

Сообщение от ScharikoFF

Дешево-читай убого.

я правильно понял? ласн это дешево и убого? окташка э то круто и дорого?

Сообщение от Anarik

я правильно понял? ласн это дешево и убого? окташка э то круто и дорого?

Не надо гипербол,- Шкоде до Фолькса,а тем более до Ауди как до Пекина раком, и иллюзий на этот счет у меня нет . А на Ланцырях и на Галантах я накатался вдоволь, при чем и в топовых комплектациях. Еще раз повторю, - Мицу -верх аскетизма, дешевый салон и т.д. О надежности ничего плохого не скажу, ибо не чинил, а только ездил.

А мне вот, например, некоторые стилистические и эргономические решения Октавии нравятся гораздо больше, чем на аналогичных по классу Фольксах и Ауди. Да и не могут в принципе сильно различаться машины, использующие одни и те же платформы, кузова, двигатели, трансмиссии, материалы отделки и прочие комплектующие. Разница - в деталях, причём не всегда в пользу Ауди и Фолькса.

Сообщение от AVIS

Да и не могут в принципе сильно различаться машины, использующие одни и те же платформы, кузова, двигатели, трансмиссии, материалы отделки и прочие комплектующие.

Могут :-)
Это разные ценовые сегменты. Фолькс круче Шкоды, а Аудь круче Фолькса :-D
Харош спорить, ибо ни о чём :-) Топикстартеру- однозначно Шкода интереснее ланцыря. Это несравниваемые машины.

Сообщение от Anarik

гумно поому что нет сих датчиков?

Гумно в плане комфорта и качества!!! и это мне предлагали за 660тыс.руппиА автомат мне вообще ни как(на лансере)за палку ни чего не скажу, не ездил (на лансере).

в общем почитал все 3 страницы! 1. LANCER IX - НЕ ГОВНО УЖ ТОЧНО! поясню: 1. да согласен з\ч дорогие и цены на серьезные узлы как- рейка, гур, дроссель и т.п. вещи просто КОСМОС! 2. эти вещи не так часто ломаются на этих машинах! грубо на то количество , которое их катается по Москве и МО это та погрешность, которой можно пренебречь! 3. машина надежная в любой мороз и жар , работает как часы! 4. в плане торпеды, кто-то сказал , что схож с логаном-могу ответить что у него что-то со зрением, причем не в положительную сторону! описание торпеды 9 ланса: торпеда сделана под кожу,хоть и пластик, есть вставка глянцевая, приборка после 2004 стала более спортивной! в общих чертах очень достойно!Внутри достаточно тихо и комфортно до 140 км\ч, после уже шумновато! 5. есть болезни по ходовой: тяги руль, нак-ки, стойки стаб. торм диски. на моё мнение очень много! 6. внешний вид, по мне так нравится больше до фейслифтинга т.е. до 2005 года! опять же ни с чем 9 ланс не перепутаешь!!! общая оценка по 20 бальной шкале в том числе учитывается стоимость з\ч и обслуги - ТВЕРДЫЕ 15. а и совсем забыл в 2009 году ланс 9 начал занаво выпускаться и стоил он 499 000 р. а октавия стоила почти 600 000!!! разница в 100 000 могу сказать ГЛОБАЛЬНАЯ! вот и ответ на все ваши вопросы! последнее, ОКТАВИЯ без всяких сомнений хороша, особенно TOUR! в этом кузове, она как ГЕЛИК, будет смотреться всегда и везде и в любой год!!! классика! Ё- мАё! :))) про LANCER X- согласен ДИЗАЙН на высоте!!!! двиг 1.8;2.0 -КЛАСС!!! остальное какашка!

Вот, кстати, прежние владельцы Lancer`ов 9, дорожный просвет у какой из машин поболе на практике, а не в цифрах? Скаут в расчет прошу не брать (ибо автомат охота). А то пластмассу сравниваете...

Ребят, реально вопрос интересует. Ответьте, на какой по колдобинам лазить лучше (окта или ланс 9)? А то дорог нет совсем в Саратове. Я понимаю, не для офф-роуда машины, конечно, но все же... Специально на форуме регился :)