Тема: Lancer x 1.5 vs Octavia fl 1.6 цена близка

Сообщение от Consigliere

А сравнение с октахой не корректно..

Если сравнивать по рядовым потребительским качествам, то да. К сожалению для легендарной ММС. Тут Митсе предложить уже нечего, модельный ряд и приоритеты скукожились до предела. А если сравнивать по принципу "Что я могу купить за свои конкретные ~700 тыр?" то почему бы и нет. Если требования заключаются только в удовольствии и адреналине от драйва, дизайне, репутации бренда и в скромном бюджете - да, это будет Ланс. Если жизнь расставляет с годами другие приоритеты - Октавия.

не знаю с дефектами шкоды покраски,когда на новых машинах трещины.я стал реально рассматривать лансер10, 1.6 invite mt, 2012г s01 657 тыс руб(япония) доставка за неделю любой цвет

владел лансом х инвайт +, сейчас октавия 1.8 t ambient со втором пакетом. Так вот скажу главные плюсы не беря в расчет нафаршированность и двигатель. У октавии по сравнению с лансом - подвеска просто сказка. У лансера она жесткая и громкая. Толщина металла у Ланса как у банки консервной, упала ветка - вмятина на крыше, попали футбольным мячем - опять вмятина. Слой краски тонкий, полировать больше двух раз машину нельзя, царапается все мосентально. Также замучался бороться со сверчками в торпеде, а зимой машина на кочка вся скрепит. Очень угоняем, на работе несколько лансов угнали и достали на постах тормозить и пробивать на угон. В октавии был очень рад когда свободно перевез в багажнике комплект 17 резины. В лансе помещалось два колеса 16 в багажник и два уже в салон. Плюс ланса только в одном - телкам нравится, и пацаны с соседнего дома зависливо косятся.

.... если просто смотреть внешне, то шкода намного интереснее! А если и в машину сесьть, то вообще вопросов нет - все в пользу шкоды! ... и с телкой намного удобнее в шкоде (проверено) !

Сообщение от denisov134

... и с телкой намного удобнее в шкоде (проверено) !

Сообщение от denisov134

и с телкой намного удобнее в шкоде (проверено) !

Владел lancer x с 2008г 2.0 мкпп почти полная комплектация (со спорт пакетом), сейчас октавия 1.8 tsi мкпп elegance. + Лансера - "почти" неубиваемый (первые вмешательства в подвеску на 100 тыс - втулки стаба))), большой салон хоть по габаритам машины схожи, но на деле лансер шире и спереди и сзади, места для ног пассажиров больше, задние дверные проемы удобнее, на спорт пакете гораздо лучше октавии рулится (особенно на плохих дорогах и при резких маневрах за счет гораздо меньшего клиренса). + Октавии - более комфортная и подходящая для жизни машина с доступным обслуживанием, современными двигателями и приспособленным для наших дорог клиренсом, гораздо меньший расход топлива, лучшая шумка. Короче говоря надо расставить приоритеты Лансер - более молодежный, Октавия - семейная. (Да и огромный плюс Октавии, особенно в максимальных комплектациях - прохожие не догадываются о цене машины)

Сообщение от d_star

Владел lancer x с 2008г 2.0 мкпп почти полная комплектация (со спорт пакетом), сейчас октавия 1.8 tsi мкпп elegance. + Лансера - "почти" неубиваемый (первые вмешательства в подвеску на 100 тыс - втулки стаба))), большой салон хоть по габаритам машины схожи, но на деле лансер шире и спереди и сзади, места для ног пассажиров больше, задние дверные проемы удобнее, на спорт пакете гораздо лучше октавии рулится (особенно на плохих дорогах и при резких маневрах за счет гораздо меньшего клиренса). + Октавии - более комфортная и подходящая для жизни машина с доступным обслуживанием, современными двигателями и приспособленным для наших дорог клиренсом, гораздо меньший расход топлива, лучшая шумка. Короче говоря надо расставить приоритеты Лансер - более молодежный, Октавия - семейная. (Да и огромный плюс Октавии, особенно в максимальных комплектациях - прохожие не догадываются о цене машины)

И какой расход был на ланцере?

город 14-16 (без пробок 10-12), трасса при скорости 100-120 9 литров (без круиза)

Сообщение от d_star

город 14-16 (без пробок 10-12), трасса при скорости 100-120 9 литров (без круиза)

Вау, нет слов, чет много! У меня сейчас почти в 2 раза меньше везде выходит.