24Likes
Тоже хотел ФФ 3 универсал. Но не смог себе продать тесноту салона, попсовость морды и корейный дизайн салона.
Тоже хотел ФФ 3 универсал. Но не смог себе продать тесноту салона, попсовость морды и корейный дизайн салона.
Друзья, стоит смотреть из остатков по акции 2л титаниум по цене 1.6 ? Вроде меньше 700тыс можно будет схватить зимой 2012 год универсал на роботе? Ну может не титаниум, но тренд плюс точно? Дороже смысла платить не вижу, если найду за 690 универсал 2л с роботом в комплектации тренд плюс (или титуниум то буду рассматривать )
Нашел уже за 700 универсал 2л на механике тренд с пакетами (правда нет климата, стоит упираться из-за него, реально функция полезная чтобы и зимой пользоваться?)
Правда почитал отзывы что-то уже желание пропало.....намудрил форд с этой моделью....и надежность невысокая и салон совсем маленький....так понял торопится не нужно , в наличии куча машин на любой вкус у каждого дилера, видимо молодежь какая хотела уже накупила а больше уже желающих то и нет.....это было учитывая что производитель делал автомобиль исключительно для узкой молодой аудитории потребителей....и главное клиренс не увеличивают....мля...сколько в России уже присутствуют а выводов не делают....
Последний раз редактировалось ИмяРоза; 29.08.2012 в 13:31.
Стою перед выбором форд или шкода.Нужен автомат.У шкоды отталкивают ДСГ не надежная и турбовые движки которые не греются.1,8 АКПП жрет много и масла просит.Шкода лучше по практичности (клиренс,багажник,место в салоне,более надежна подвеска,ходовая,более динамичные движки).Пришел к выводу что ее надо брать 1,6 или 1,8 только на механике.Шумка,управляемость,работа подвески,опции за схожие деньги с октавией у форда лучше.Форд трэнд спорт с автоматом и климатом в районе 750 т.р.,за эти деньги октавия хуже оснащена и на механике.Форд достойная машина,нельзя сказать что это фигня полная.Одна из самых популярных машин в мире.К примеру таково автомата кроме фольца(шкода) и форда больше нет ни у кого из конкурентов (не говорю о премиум).Если б не жена взял наверно октавию 1,8 МКПП или 1,6 МКПП но получше комп. (да и ребенка возить в октавии удобнее)А так скорее фокус 1,6 125 ПШ трэнд спорт.Пусть не ракета,но для города для комфортной езды в самый раз,и расход не очень большой.Тестил обе машины у каждой +и - свои.
масло не ест, жрет 11-12 по городу, почти как и мой редыдущий фокус 1.8 на ручке, АКПП без проблем, но если средства не позволяют то можно и ручку.Сообщение от Андрей Тверской
Ну про масло на 1,8 пишут.но это еще не критично.Старые фокусы много жрали,а 2,0 литра вообще много.1,8 АКПП хороший вариант,только подороже форда и комплектация хуже.Рассматриваю шкоду 2-я комп. ambition вроде, без пакетов (794 т.р.).Автомат просто обязателен
http://forum.skoda-club.ru/viewtopic...76145#p1676145
ну да со многим согласен
Да у меня в семье обе .
ну у тебя вообще здорово,выбирать не надо)))ПШ по городу комфортней.А про рейку на форде узнавал у продавца,он сказал проблема была только на первых,сейчас сменили поставщика детали.У тебя у жены какой движок?
1. 6 пш 125 л согласен пш комфортний в пробках.Нам год назад обошелся в 650 т тренд и два пакета зимний и еомфорт.
Ваши права
Ответить с цитированием