Тема: 2.0TDI или 1.8TSI ?

Сообщение от Васильич32

У моего BSE расход за 40тыс. км ни разу не был выше 8,5л/100км, а 1,4ТСИ кушает еще меньше.

У Вас регион 32. Милости просим в регион 77 хотя бы на неделю. 8,5л/100км может быть будут по выходным и праздникам и то только в первой половине дня. В остальное время меньше 10 не увидите.

Сообщение от АндрейВВ

У Вас регион 32. Милости просим в регион 77 хотя бы на неделю. 8,5л/100км может быть будут по выходным и праздникам и то только в первой половине дня. В остальное время меньше 10 не увидите.

Согласен! По Ярославлю, Туле расход и на 1.8 около 10-11л, в Москве от 12 стабильно в плотном трафике. Когда МКАД свободен, то 10-11...
32-это Брянск?
А по теме - все же снова подумал, и решил, что правильно выбрал 1.8 вместо дизеля.

Сообщение от Dim(A)

Еще раз! Дизель по всем характеристикам - это 1.4 (и по расходу и по балке и по тормозам и по скорости разгона до 100 и т.п.).
Итого более 100 тыс разница в цене. Не окупится никогда просто по тому, что расход почти одинаков...

Единственный достойный аргумент - мифическая надежность коробки...
... время покажет.

Какой смысл сравнивать одинаковые автомобили 1,4 и 2,0? Разница у них лишь в двигателе и коробке, остальное то же самое. Вот только двигатель и коробка 2.0 намного качественнее и надежней чем на 1.4, а за качество надо платить (переплатить). Не буду рассказывать про чудеса чиповки. Ваш достойный аргумент говорит лишь о не знании реалий связанных с коробками дсг6 и дсг7, либо это зависть к хорошей коробке. И кстати время уже показало все о надежности, надо всего лишь полистать форумы с реальными примерами и отзывами.
P.S. Про окупаемость вообще полный бред. Окупаемость чего?? разницы с 1.4? а зачем мне двигатель который "размером с аккумулятор" и постоянной беготней с доливанием масла и еще кучей проблем (из отзывов)? про коробку дсг7 повторять не буду!

Про расход топлива: за 4500 км средний расход по Москве 7,5л. при средней скорости 22 км/ч. Стиль езды постоянно подтапливать. Можно ездить (пробовал) не нажимая газ, а положив стопу на педаль и расход будет 4л. (при условии постоянного движения). На 1,8 с моим вождением выходило минимум 15л. Так что расходом я вполне доволен.

Сообщение от BlacktoBL

а зачем мне двигатель который "размером с аккумулятор" и постоянной беготней с доливанием масла и еще кучей проблем (из отзывов)? про коробку дсг7 повторять не буду!

Посмотрим про качество коробок, пока я не вижу массовых "вылетов" по гарантии обновленной, да и 5 лет гарантии - неплохая страховка.
Про постоянное доливание масла в 1.4 - полная ерунда!
Расход бензина может и действительно на литр в 1.4 больше будет, но так мы же не будем на спичках экономить :)

При этом дизель - не такой уж простой агрегат, точнее даже посложнее зачастую будет, да и обслуживание требует более частого и дорогого. А уж зимой, так и вообще... Да, качество зимней солярки уже лучше, но в жизни разные ситуации бывают. У меня было несколько раз, что приходилось бензин заправлять "абы где" или то, что после залива осенью, когда еще летнее топливо - машина стояла месяца 2-3 до сильных морозов и потом надо было ехать. Такое редко бывает - но бывает. Да и воняет солярка похуже бенза ;)

В случае сравнения 1.4 и дизеля я бы выбрал-таки дизель, т.к. он дешевле на 110 тыс, удобнее для меня в эксплуатации, т.к. не таксист я. Он еще легче и меньше, что в случае серьезной аварии - может сыграть положительный момент...

Но в сравнение с 1.8 дизель вообще не идет!!! А если учесть, что разница по подвеске, разгону и тормозам у 1.8 и дизеля - огромна!
Дизель - не вариант в принципе!!!

Сообщение от Dim(A)

... да и обслуживание требует более частого и дорогого. А уж зимой, так и вообще...

Пруф в студию!

Сообщение от Dim(A)

Да и воняет солярка похуже бенза ;)

Субъективно. По мне наоборот. Вот отмывается с одежды действительно похуже...

Сообщение от Dim(A)

В случае сравнения 1.4 и дизеля я бы выбрал-таки дизель, т.к. он дешевле на 110 тыс, удобнее для меня в эксплуатации, т.к. не таксист я. Он еще легче и меньше, что в случае серьезной аварии - может сыграть положительный момент...

Дизель дешевле?!!! Уверен что наоборот. Пруф нужен? Или Вы всё-таки перепутали?

Сообщение от Dim(A)

Дизель - не вариант в принципе!!!

Сюда добавить "ИМХО". Ибо чем радикальнее и резче суждение, тем дальше оно от истины, ИМХО.

Сообщение от BlacktoBL

Какой смысл сравнивать одинаковые автомобили 1,4 и 2,0? Разница у них лишь в двигателе и коробке, остальное то же самое. Вот только двигатель и коробка 2.0 намного качественнее и надежней чем на 1.4, а за качество надо платить (переплатить). Не буду рассказывать про чудеса чиповки. Ваш достойный аргумент говорит лишь о не знании реалий связанных с коробками дсг6 и дсг7, либо это зависть к хорошей коробке. И кстати время уже показало все о надежности, надо всего лишь полистать форумы с реальными примерами и отзывами.
P.S. Про окупаемость вообще полный бред. Окупаемость чего?? разницы с 1.4? а зачем мне двигатель который "размером с аккумулятор" и постоянной беготней с доливанием масла и еще кучей проблем (из отзывов)? про коробку дсг7 повторять не буду!

Про расход топлива: за 4500 км средний расход по Москве 7,5л. при средней скорости 22 км/ч. Стиль езды постоянно подтапливать. Можно ездить (пробовал) не нажимая газ, а положив стопу на педаль и расход будет 4л. (при условии постоянного движения). На 1,8 с моим вождением выходило минимум 15л. Так что расходом я вполне доволен.

А у меня, в Москве, по пробкам, на 1.4- 7.2 долговременный расход, при регулярном подтапливании до 6 500 на тахометре. Так шо, не надо тут про 10 литров лить=) Но дизель хорошо, почему нет? Сейчас у меня как-то резко ушло масло до срабатывания датчика, начал печалится=)))

Сообщение от Foxy

А у меня, в Москве, по пробкам, на 1.4- 7.2 долговременный расход, при регулярном подтапливании до 6 500 на тахометре. Так шо, не надо тут про 10 литров лить=) Но дизель хорошо, почему нет? Сейчас у меня как-то резко ушло масло до срабатывания датчика, начал печалится=)))

1.4 сравнивать в расходе с 2.0 тоже не логично, разные объемы. Вот бензин 2.0 можно было бы смело сравнивать с дизелем 2.0. Хотя тот факт, что расход с 1.4 одинаковый, не может не радовать.
По маслу это похоже массовая проблема у 1,4, искренне Вас жаль.

Сообщение от BlacktoBL

1.4 сравнивать в расходе с 2.0 тоже не логично, разные объемы. Вот бензин 2.0 можно было бы смело сравнивать с дизелем 2.0. Хотя тот факт, что расход с 1.4 одинаковый, не может не радовать.
По маслу это похоже массовая проблема у 1,4, искренне Вас жаль.

Нормально сравнение замутили. 1,4 дизель 2,0+ДСГ хрен догонит.
2 дня назад пытался несколько раз такого дизеля обойти - хрен там. 1,8 - под вопросом.
2,0 - это РСка. Мне думается не в тему.

Я тоже не понимаю словосочетание "окупаемость автомобиля". Уже выше в теме говорилось, что покупка любого автомобиля изначально затратная процедура. Про окупаемость можно упомянуть, когда скинул машину за туже сумму, за сколько купил..или сдал в аренду и тебе пришла затраченная сумма+сам авто остался...или таксуешь и заработал столько, сколько затратил при покупке...
Проще сказать, что окупаемость авто применима только при коммерческом взгляде на этот термин.
Все имхо

Ну да, огромна)