Тема: двигатель 1.6 (102лс) для октавии

Сообщение от Костярин

Но с места то может быть, но на трассе при большой скорости 140 и выше логханчик навреное лоханется))) Я особо не гонщик мне важно понять разница с лачетти 1,4 будет или нет!

думаю шкода на АТ не потеряет, но и преимуществ скорости не будет, Вот: http://auto.yandex.ru/complect-cmp.x...pe=tech_params

да ладно Вам, сам на логане 4 года отъездил - не едет он вообще!!!! у брата был сеат кардоба 1,4, так вжигал получше!

Сообщение от Arkadiy_82

думаю шкода на АТ не потеряет, но и преимуществ скорости не будет, Вот: http://auto.yandex.ru/complect-cmp.x...pe=tech_params

так вроде не маленькая разница в разгоне:

11.6с

против 14.1с

Сообщение от Romeo 36

да ладно Вам, сам на логане 4 года отъездил - не едет он вообще!!!! у брата был сеат кардоба 1,4, так вжигал получше!

ездил несь на 1,4?

Сообщение от Romeo 36

да ладно Вам, сам на логане 4 года отъездил - не едет он вообще!!!! у брата был сеат кардоба 1,4, так вжигал получше!

Расскажите вообще про 1,6 как он, хватает нет Никто не может дать внятного ответа!!! Я на механике заказал, сейчас лачетти 1,4 95 л/с тоже на механике!!!

Сообщение от Arkadiy_82

ездил несь на 1,4?

на 1.4! но не думаю, что 200 кубиков его спасут. тем более, что объем увеличен ходом поршня, размером шатуна(насколько я знаю). Важный минус этого авто - двигатель. в плане мощности. так то я проблем с ним не имел. Вообще хороший автомобиль... но это уже другой вопрос!))

Сообщение от Костярин

Расскажите вообще про 1,6 как он, хватает нет Никто не может дать внятного ответа!!! Я на механике заказал, сейчас лачетти 1,4 95 л/с тоже на механике!!!

Ну вы даете, какой внятный ответ вы хотите получить? Подходит ли Вам машина?

Большинство владельцев 1.6 большинство скажет, что заглаза хватает, владельцы более мощных машин, в большинстве своем, скажут что это овощь. Ведь каждый выбирал машину для себя. Если я взял 1.8, значит мне было мало 1.6. Если я купил 1.6 значит значит мне не нужны дополнительные лошадки и налоги в к конце года, каждый рассуждает по своему.

Вам в помощь только тест драйв, а это все пустая болтовня.

Да и вопрос отличный: Хватает нет? - какой ответ вы хотите на него получить? мне может 1.8т уже не хватает, а вот моей жене 1.2 - вполне.

Сообщение от Romeo 36

на 1.4! но не думаю, что 200 кубиков его спасут. тем более, что объем увеличен ходом поршня, размером шатуна(насколько я знаю). Важный минус этого авто - двигатель. в плане мощности. так то я проблем с ним не имел. Вообще хороший автомобиль... но это уже другой вопрос!))

Вот поездил бы на 1,6 102л.с. и говорил бы тогда: http://auto.yandex.ru/complect-cmp.x...pe=tech_params
все те же параметры с разницей в 200 кг, каково?

Сообщение от Rival

Тут не из-за веса, а из-за автомата машина ехать перестанет. Но, как говориться, жена требует жертв)))

Тут и автомат и вес и эл.педаль и евро 4, еще думал 16радиус на лето, всё на понижение динамики после моего тура (

Сообщение от Arkadiy_82

Вот поездил бы на 1,6 102л.с. и говорил бы тогда: http://auto.yandex.ru/complect-cmp.x...pe=tech_paramsвсе те же параметры с разницей в 200 кг, каково?

оооо...так тут уже 16 клаппаный у логана. 200кг - согласен. А ты не учел, что он выше на 7 сантиметров, менее обтекаем. я как вспомню, накатом пустишь по трассе, так он мгновенно терял скорость, за счет большого сопротивления, у шкоды такого нет.PS: у меня в памяти просто логан 1,6, где 87 лошадей, первые которые были. про новый 102-сильный не знал. так что не судите строго