Тема: Skoda Octavia 1.6 & Kia Ceed 1.6. Муки выбора.

Сообщение от сосед 22

Да вот с такими аргументами не поспоришь Но чел . которого я встретил в ГАИ уверял что с этого года СИД полностью обновил подвеску и все такое. Конечно душа лежит к Октавии , , а брать более дорогую комплектацию не могу -итак занял ..Пробовал 1,6 автомат в машине сидело 3человека -впечатление отличное . А из допов в клссике мне реально не хватает магнитолы и попогрейки .

Магнитолу отдельно потом купите,а попогрей на зиму емелю можно купить,колхоз,но основную функцию -попогрейную-выполняет на отлично,это не повод отказываться от отличной машины и покупать по совету знакомого гаишника(у которого явно нет тех образования,поэтому бред про новую подвеску не в счёт,да и,скорее всего,у него самого сид/хёндэ) корейское чудо техники,которое ,к тому же,и при перепродаже в цене просядет сильнее,Вы об этом не подумали?

Кстати,попогрей,если деньжат подкопить-Вам в сиденье инсталлируют в любой серьёзной мастерской по тюнингу салона тысяч за 5-6

Сообщение от БоДен

ну а как надо было написать?

Надо было писать много разными))) А серьёзно если,то про Ваш взгляд на авто скажу следущее-каждый человек готов тратить некоторую сумму денег на что-либо. Кто-то тратить деньги на женщин,рестораны,выпивон,бильярд-и на машину ничего не остаётся. А кто-то тратит на автомобиль. И с этим я совершенно согласен,что авто должен радовать и быть качественным,уютным и безопасным,пусть и ломаться,может быть,чаще,и в ремонте стоить дороже. За удовольствие,как известно,нужно платить. Но и переплачивать не нужно.

Я выбирал между Фокусом, Цивиком, Пежо 307 и Меганом. Выбор пал на Октавию. Немцы однозначно делают лучше. Теперь буду в этом убеждаться.
Р.С. Кстати, девчонкам машина очень нравится ))

У брата Сид у меня Шкода. Честно скажу - нет денег берите Сид - хороший автомобильчик - в принципе стоит своих денег. Есть деньги берите Шкоду однозначно. Не знаю, что там и где ломается - тьфу тьфу тьфу .... но авто оба нормальные .... но в шкоду я влюбился, а к Сиду у меня простая симпатия как к малышу с силенками ). Так что решайте сами, но нужно впервую очередь смотреть к чему лежит ваша душа ...

Сообщение от сосед 22

Да вот с такими аргументами не поспоришь ...а брать более дорогую комплектацию не могу -итак занял ..

Можешь!!! Найди человека, лучше знакомого, который понимает что такое ТС и покупай б/у, годовалая даже, будет на порядок дешевле, чем "New", хватит на все "допы" что запланировал. Потому-что сегодня так, завтра по другому - большие долги брать не рекомендуется . Сам брал кредит на № сумму 1.5 года выплачивал и тоже плевался .

Сообщение от апачи

Можешь!!! Найди человека, лучше знакомого, который понимает что такое ТС и покупай б/у, годовалая даже, будет на порядок дешевле, чем "New", хватит на все "допы" что запланировал. Потому-что сегодня так, завтра по другому - большие долги брать не рекомендуется . Сам брал кредит на № сумму 1.5 года выплачивал и тоже плевался .

Это,конечно,золотые слова,полностью разделяю,но есть две вещи:
1)если человек задумал новую-его не переубедишь,это проверенный факт,даже такие аргументы,как сильная потеря в цене-не катят,все тебя будут казлом называть)
2) Брать годовалую машину не стал бы,ибо просто так годовалое авто не продают,да и переплата всё равно приличная. На месте автора присмотрелся бы к трёхлетней машине,у меня предыдущий хозяин моей взял себе 1.6 элеганс за 480 тысяч,пробек 70 тысяч,дилерская,сборка,вроде бы,даже чешская,доволен,как слон.
А по-хорошему,моё мнение-авенсис года пятого-шестого с хорошей диагностикой тысяч за 500 -550..Но ...см.пункт 1.))))

Сообщение от iskatel007

У брата Сид у меня Шкода. Честно скажу - нет денег берите Сид - хороший автомобильчик - в принципе стоит своих денег. Есть деньги берите Шкоду однозначно. Не знаю, что там и где ломается - тьфу тьфу тьфу .... но авто оба нормальные .... но в шкоду я влюбился, а к Сиду у меня простая симпатия как к малышу с силенками ). Так что решайте сами, но нужно впервую очередь смотреть к чему лежит ваша душа ...

Мне интересно,как поведет себя сид с пробегом 150 тысяч,и как при этом поведёт себя шкода. Вот тогда будет объективность,так сказать.

Сообщение от Bfg.Bizon

Мне интересно,как поведет себя сид с пробегом 150 тысяч,и как при этом поведёт себя шкода. Вот тогда будет объективность,так сказать.

Как поведёт себя Шкода с пробегом 150 и более тысяч уже давно известно. А вот про Сид ещё большой вопрос, - статистики маловато. У Сида, как и у большинства корейских машин, низкая коррозионная стойкость кузова! Не забывайте об этом. Если Вы берёте авто на 2-3 года, то покатит, а если лет на 5-ть - то я бы не рисковал...

нет ну я уже не стал говорить о двух-трёх летней машине, но сам разделяю это мнение, себе беру машины свежие по году относительно, и с пробегом до 75-80 т.км., до этого был лансер 2005 г.в. 1.5 года откатал проблем не было вообще, щас шкода 2004 (но в идеале) взял у дилеров ждал около 3 мес, загнал на сервис к знакомым, а там сказали: "Да зиму точно не видела, лонжерончики, стаканы на месте, по краске вопросов нет, развал в идеале", ну и короче бери, пробег 72.300 км. Щас езжу проблем не знаю, правда вчера аккамулятор сдох па..ла. Я сам за б/у, но если человек упёрся в новую - это его проблема, надо занимать, или пешеходом ходить, а в это время копить

Сообщение от апачи

нет ну я уже не стал говорить о двух-трёх летней машине, но сам разделяю это мнение, себе беру машины свежие по году относительно, и с пробегом до 75-80 т.км., до этого был лансер 2005 г.в. 1.5 года откатал проблем не было вообще, щас шкода 2004 (но в идеале) взял у дилеров ждал около 3 мес, загнал на сервис к знакомым, а там сказали: "Да зиму точно не видела, лонжерончики, стаканы на месте, по краске вопросов нет, развал в идеале", ну и короче бери, пробег 72.300 км. Щас езжу проблем не знаю, правда вчера аккамулятор сдох па..ла. Я сам за б/у, но если человек упёрся в новую - это его проблема, надо занимать, или пешеходом ходить, а в это время копить

Мне с б/у не повезло немного,так сказать,но всё равно полностью и за б/у,тем более в нашей стране и сейчас,так что с тобой согласен