2287LikesНа счёт контакта такая же херня была. "Контакт был?" ".. Не было.., Ну значит с управлением не справился.." Окуительная формулировка.Сообщение от sickle
На счёт контакта такая же херня была. "Контакт был?" ".. Не было.., Ну значит с управлением не справился.." Окуительная формулировка.
ST1 REVO Прошивка педали от ауди, прошивка руля от гольфа R.
Ах-ах.."был контакт?" был, епте, ипало раскрошил - сойдет за ДТП?Дорога есть, Транспорт (и не только) поврежден, Происшествие - ну них себе происшествие! Про уголовную ответственность и пулю в лоб не писАть - проходили, понимаем. Просто стеб..
Октавия А5 FL 1,8 DSG в прошлом
А вот подскажите, кто что думает: вот ты "как бы сбил" пешехода (который переходил в НЕ положенном месте, можно сказать сам бросился ибо перебегал и не поглядел на дорогу, а ТС резко остановить невозможно даже при 40-50 км\ч). При этом "контакт был", пусть лёгкий - вроде как никто не пострадал, "куртку задело", но... хз, что там на самом деле. Пешеход соответственно отряхнулся и убежал. Вопрос: по идее - надо остановиться и вызывать гайцов в любом случае? Ведь этот товарищ может потом спохватиться, синяк или царапину найти, в суд подать и т.п. - так? Или нет смысла ждать 3 часа гайца, который по приезду у виска покрутит и ничего не зафиксирует? Ведь даже "контакт был" - на корпусе ТС следов нет... А значит "контакта нет"...
Кстати от того, что всё тоже самое случится на зебре - что-то меняется кардинально при тех же условиях ("типа сбил", жертва убежала)? Развелось сейчас пешеходов-экстремистов с дорогими планшетами, норовящими под колёса попасть... По идее если даже он ушёл (ага - "ушёл в состоянии аффекта" - сразу к знакомому травмотологу) - надо ведь стоять и ждать гайцов?
Это ж каким честным нубом надо быть...Думаю вряд ли что потом он докажет. ДТП должны были на месте зарегистрировать ДПС/скорая. А так, на машине нет следов, значит "он тупо хочет денег срубить" с первого попавшегося автовладельца. Если есть свидетели или видеофиксация, то видно, что он сам свалил, а Вы постояв, разведя руками уехали. Если свидетели звездят, тут уже другой разговор с ними должен быть, так как они могут назвездить на любого другого автовладельца бездоказательно.
Октавия А5 FL 1,8 DSG в прошлом
Опля ну ни чё не понял, ты о чём и про кого?Ах-ах.."был контакт?" был, епте, ипало раскрошил - сойдет за ДТП?
ST1 REVO Прошивка педали от ауди, прошивка руля от гольфа R.
Это у меня с утра возникла ассоциация с "был контакт", не более...Опля ну ни чё не понял, ты о чём и про кого?
Октавия А5 FL 1,8 DSG в прошлом
вот тоже господин бизнесмен-газелист игнорировал 2 знака, подумаешь кто-то чадо свое ведет в школу, бизнес он не ждет.
Да ладно, таким водятлам пешеходы - что муравьи, знают, что где-то они есть, но "не видят" их. Кстати встречал такую "железную" логику: "ну ему же остановиться легче, чем мне". А уважение... не, не слышал...
Логика нормальная. Давно замечено, что большинство переходящих людей дорогу НИХРЕНА не понимают, что такое остановить авто, тем более при плохом дорожном покрытии и практически бросаются под колеса. Про пешеходные переходы не говорю, тут водитель должен быть готов и внимателен. Кстати многое зависит от культуры в регионе. К нам в гости (на работу) клубень приехал из Уфы (работает по всей стране). Так он охерел от типа наглости наших пешеходов, говорит мол что они у вас бесстрашные. А они всего навсего идут по пешеходному переходу. Но бесстрашные правда имеются, которые в любом месте готовы через дорогу даже с ограждением, ну это везде.
Октавия А5 FL 1,8 DSG в прошлом
я понимаю не пропустить в таком случае, такого же чурбана как он с метлой, тут просто ребенок лыжи прет в школу, они ему наверно тяжелые. Я вот елси вижу что человек несет ребенка на руках через дорогу, я за 30 метров остановлюсь, лишь бы перешел спокойно.
Ответить с цитированием
