Цитата Сообщение от Arkadiy_82 Посмотреть сообщение
Выслушал суд гайцов: видео нет - есть до и после меня!, один рассказал как я вышел на обгон и не успел вернуться на прерывистой, другой - что я обгонять начал на полосе для поворота налево (за что я сразу зацепился) и тоже не успел вернуться. Судья говорит "какой смысл инспекторам наговаривать"? Говорю: а схера их показания расходятся, схера они в протоколе сразу место нарушения не прописали (он приобщил к делу мою копию), и схера на месте они грозились видео, а видео и не оказалось?.. Но судья больше давит на то что я все-таки мог не успеть вернуться - у него это накатанная дорожка, как он сам признался. Я говорю, что нарушать такое грубое не стал бы, если только там разметка не соответствует ГОСТу и мог не успеть. И там уже не было/небыло, а успеть вернуться без дтп и нарушений. В общем взял он паузу до 1сентября. Есть надежда, что признает протокол недействительным, т.к. он несколько раз меня об этом спрашивал: прошу ли я об этом...
2сентября будет два мес с нарушения - есть там срок давности, чтоб обвинение сняли? Кстати за мои штрафы он слова не сказал - там на 5к неоплаченных, все за превышения.
КРАСАВА,УАСЯ))))))ДАви их,этих тараканов,привыкли прикрываться правилами,которые сами придумывают.Так их,жми.Пусть за базар отвечают.А если судья тебя осудит,в высшую инстанцию подавай,и напирай на то что нет доказательств,и свидетелей,а соответственно и состава преступления!