Тема: Оспаривание штрафов, присланных по почте

SkyBear, полностью поддерживаю во всех постах.

Я, к счастью, никого не сбивал, но всё равно считаю, что выгадывать 5-10 минут не имеет смысла, это не оправдывает тот риск, которому водитель подвергает себя и других. И ограничивающие знаки вешают именно для безопасности, а не просто так, чтоб сделать гадость нам, водителям.
Хотя порой приходится видеть именно таких гаишников, которые притаились в засаде ну уж явно с целью набить карманы - вот таких не люблю.
А в целом я за дисциплинированную езду! Сам всегда старался не нарушать, хотя и тянуло - когда я только получил права, мне было 18 лет, но, к счастью, эту тягу мне всегда удавалось подавить в себе.

Сообщение от SkyBear

... или как найти лазейки и избежать наказания?

Но Ваша логика весьма забавна. Значит там где Вам закон не нравится - Вы сами решаете что и как делать и нарушаете его. А когда Вас привлекают к ответственности за нарушения - тут же хватаетесь за закон? =)

Да, можно как угодно выкручивать, но смысл один - защитить себя от гайцов и их неправомерных действий всеми удобными способами.

А Вы не сотрудник полиции (милиции) случайно, что так защищаете это ведомство?

Еще один момент - если камеры повесели, то тогда пусть штат гайцов сокращают - зачем кормить эту массу из федерального бюджета? Она не нужна ни в таком объеме, ни с такими расходами... а бюджет должен не по штрафам наполнятся, а по развитию экономики!

Сообщение от Александр007

Да, можно как угодно выкручивать, но смысл один - защитить себя от гайцов и их неправомерных действий всеми удобными способами.

В чем же неправомерность действий? В том, что Вы сами решаете где и какие правила соблюдать?

На меня, например, не нападают. И штрафы последний раз я не помню когда выписывали. Взяток я принципиально никогда не давал.

Повторю вопрос: Не проще ли не нарушать?

почитал тему и не мог промолчать. Случай был ровно неделю назад. в Москве. В районе текстильщики. Есть такая там улица Васильцовский стан. кто знает, тот должен представлять что она из себя представляет.

Это обсолютно ровная, длинная улица, с одним перекрестком и пешеходным переходом. По всей ул. идет двойная сплошная. Так вот ехал (как я уверен) молодой челове, на новенькой октавии A5 FL, (скорее всего) 1.8 TSI+DSG, решил прокатиться с ветерком. В это же время барыштя на сузуки решила пересечь двойную сплошную. Может она его не видела, может решила что успеет, но конец плачевный. Судя по тому что осталось от октавии ветерок был хороший. Такой как при 200 км.ч. Октавия срубила заднюю часть сузуки, врезалась в фонарный столб и залетела под прицеп от тягача, что тягач с места сдвинулся. Чесно скажу определил октавию, только по шильдику на колесном колпаке. От машины не осталось ничего.
И теперь вопрос. Стоил этот ветерок самого главного? Стоил этот ветерок, слез близки и родных? Уверен стоит каждому задуматься об этом. И соблюдать ПДД. Спасибо.

Сообщение от AnBanderos

почитал тему и не мог промолчать. Случай был ровно неделю назад. в Москве. В районе текстильщики. Есть такая там улица Васильцовский стан. кто знает, тот должен представлять что она из себя представляет.

Это обсолютно ровная, длинная улица, с одним перекрестком и пешеходным переходом. По всей ул. идет двойная сплошная. Так вот ехал (как я уверен) молодой челове, на новенькой октавии A5 FL, (скорее всего) 1.8 TSI+DSG, решил прокатиться с ветерком. В это же время барыштя на сузуки решила пересечь двойную сплошную. Может она его не видела, может решила что успеет, но конец плачевный. Судя по тому что осталось от октавии ветерок был хороший. Такой как при 200 км.ч. Октавия срубила заднюю часть сузуки, врезалась в фонарный столб и залетела под прицеп от тягача, что тягач с места сдвинулся. Чесно скажу определил октавию, только по шильдику на колесном колпаке. От машины не осталось ничего.
И теперь вопрос. Стоил этот ветерок самого главного? Стоил этот ветерок, слез близки и родных? Уверен стоит каждому задуматься об этом. И соблюдать ПДД. Спасибо.

Именно об этом я и говорю. И, наверняка, оба водителя были уверены, что на 100% контролируют ситуацию. И уж точно каждый думал что такого с ним не случится.

Один водитель сам себе установил скорость, с которой он мог двигаться, другой проигнорировал разметку - конец печальный.

Берегите себя и своих близких.

Сообщение от SkyBear

В чем же неправомерность действий? В том, что Вы сами решаете где и какие правила соблюдать?

На меня, например, не нападают. И штрафы последний раз я не помню когда выписывали. Взяток я принципиально никогда не давал.

Повторю вопрос: Не проще ли не нарушать?

Да, нарушил - вину не отрицаю, а суждения опасно или нет - другой вопрос.
Судя Вашей логике необходимо все ездить со скоростью 30 - 40 км/час и не более... это не верная логика - сожденому сгореть не утонуть... разве не так?
Сам знаю - мужчина живет в Москве (в квартире рядом с моей тети на этаже поэтому знаю ситуацию!) решил с собой покончить и прыгнул с 15 этажа ... не поверите - остался живой и даже ничего себе не сломал. Кто объяснит этот факт мне?

Но вопрос в другом

Вопрос в том - если инспектор ошибся в протоколе или постановлении разве не повод оспорить его?
Или Вы считаете, что ему ошибатся можно и за эти ошибки он не должен отвечать?

А, еще добавлю - никогда не ручайтесь на 100% чтобы то ни было, т.к. бывают случаи в виде исключений!!!

Сообщение от Александр007

Да, можно как угодно выкручивать, но смысл один - защитить себя от гайцов и их неправомерных действий всеми удобными способами.

То есть, защищать себя от гайцев и их неправомерных действий Вы считаете необходимым и будете бороться за это. А кто будет защищать других людей от Ваших неправомерных действий - в частности нарушений, несущих угрозу их безопасности? Или Вы считаете, что Ваши нарушения всегда на 100% безопасны?

Не нарушайте - и тогда ни от кого Вам не придется защищаться.

К слову сказать, 2 недели назад мне также пришел штраф по почте - камера видеофиксации зафиксировала превышение скорости на 23 км/ч. Штраф небольшой за это, но честное слово, мне вдруг стало стыдно за себя!
И все эмоции, какие я испытал в том момент, были что-то вроде "сам дурак"! И оплатил штраф в тот же день, даже не пытаясь найти ошибок в тексте постановления.

Сообщение от Александр007

А Вы не сотрудник полиции (милиции) случайно, что так защищаете это ведомство?

Ну я, допустим, не сотрудник милиции (полиции), и, более того, вообще никогда не имел отношения к правоохранительным органам.
Но взгляды SkyBear разделяю полностью и поддерживаю его позицию от первого до последнего слова!

SkyBear не ведомство защищает! Если Вы еще не поняли этого, то очень жаль. Он говорит об элементарных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ и ГРАЖДАНСКИХ принципах, которыми должен руководствоваться любой нормальный человек в обществе. Потому как наше общество - это не стадо первобытных людей, в котором правила устанавливал сильнейший.

Сообщение от Александр007

Еще один момент - если камеры повесели, то тогда пусть штат гайцов сокращают - зачем кормить эту массу из федерального бюджета? Она не нужна ни в таком объеме, ни с такими расходами... а бюджет должен не по штрафам наполнятся, а по развитию экономики!

А откуда Вы знаете сократили штат или нет?
Если Вы очень внимательно читаете прессу, листаете интернет и смотрите телевизор, то уже неоднократно говорилось о начавшемся сокращении численности сотрудников МВД и в течение ближайших полутора лет это сокращение коснется 20% личного состава!

А насчет развития экономики - это не к SkyBear нужно обращаться, а к нашему правительству и персонально премьеру.

Сообщение от Александр007

Да, нарушил - вину не отрицаю

Ну если не отрицаете - тогда к чему весь этот сыр-бор? Нарушили - согласны - заплатите штраф и спите спокойно!
Или Вы хотите так: да, виноват, нарушил, но платить жаба душит, а посему найду-ка я повод, чтобы при всей очевидности нарушения денег не платить?

Сообщение от Александр007

Судя Вашей логике необходимо все ездить со скоростью 30 - 40 км/час и не более... это не верная логика - сожденому сгореть не утонуть... разве не так?

Логика совсем в другом - НЕ НАРУШАТЬ! При этом чтобы ездить исключительно со скоростью 30-40 км/ч никто и никогда не говорил, да и в ПДД таких требований нет.
На дорогах есть не только ограничения в 40 км/ч, есть еще разрешенные скорости и 50, и 70, и 90 и 110 км/ч. Там, где это безопасно, разумеется.

Сообщение от Александр007

Сам знаю - мужчина живет в Москве (в квартире рядом с моей тети на этаже поэтому знаю ситуацию!) решил с собой покончить и прыгнул с 15 этажа ... не поверите - остался живой и даже ничего себе не сломал. Кто объяснит этот факт мне?

А Вы можете объяснить другой факт (один из многих тысяч, но очень показательный)- известное дело Анны Шавенковой в Иркутске?
Две девушки-сестры были очень молоды и вся жизнь у них была впереди, но из-за того, что третья девушка, находившаяся за рулем машины, нарушила правила, считая при этом, что она КОНТРОЛИРУЕТ ситуацию, одна молодая девушка погибла, а вторая на всю жизнь осталась инвалидом!! Им что изначально было такое предписано?
Если бы мать Шавенковой воспитала не морального урода, а нормального человека, все было бы иначе!

И при этом - обратите внимание! - Шавенкова признала свою вину, но всячески пытается себя оправдать и всеми правдами и неправдами по сей день старается избежать наказания!

Мотивы поведения очень схожи с Вашими, только последствия разные.

Сообщение от Александр007

Вопрос в том - если инспектор ошибся в протоколе или постановлении разве не повод оспорить его?
Или Вы считаете, что ему ошибатся можно и за эти ошибки он не должен отвечать?

Есть ошибки влекущие последствия, а есть которые не влекут последствий, или влекут, но несущественные. И, соответственно, мера ответственности должна быть разной! Или Вы возразите на это?

Если Вы уж настаиваете на всеобщей ответственности, то в данной ситуации должно быть так:
Вы за свою ошибку (нарушение) несете ответственность в размере 1000 рублей, а инспектору, допустившему ошибку в постановлении объявляют замечание (или выговор).

Так Вас устроит?

И уж если совсем на то пошло - данное постановление Вам могут просто-напросто аннулировать и выписать новое, без ошибок!
Вы, видимо, этого добиваетесь, ибо очень не приемлете синтаксических ошибок?

Сообщение от Александр007

делитесь своим оптом протестования штрафов, присланных по почте сотрудниками ГИБДД...

Обратил тут внимание на первоначальный текст.
Как говорится, оговорочка по Фрейду.