Тема: Октавия А5FL и ВАЗ и внимание к Шкоде во дворе

Да каким образом вообще мнение о соседях или о тебе сложиться по машине.
Я уважаю одного мужика который каждый вечер лежит под своим крузом (шеврале), просто ему нравиться что-нить доделовать в своей машинке. Я ничего не могу сказать о том кто ездит на эклипсе, так как вообще с ним не пересекался. Есть отличный мужик на микре, с которым всегда приятно поболтать и он много делает общественного для дома.
Причем с ними со всеми я просто сосед, а не друг.
Вот каким раком мнения о них сложить по машинам? микра, эклипс, круз?

Сообщение от Minch

Да каким образом вообще мнение о соседях или о тебе сложиться по машине.
Я уважаю одного мужика который каждый вечер лежит под своим крузом (шеврале), просто ему нравиться что-нить доделовать в своей машинке. Я ничего не могу сказать о том кто ездит на эклипсе, так как вообще с ним не пересекался. Есть отличный мужик на микре, с которым всегда приятно поболтать и он много делает общественного для дома.
Причем с ними со всеми я просто сосед, а не друг.
Вот каким раком мнения о них сложить по машинам? микра, эклипс, круз?

меня не особо беспокоит мнение соседей обо мне,
просто отвечал на провокационный, или под-е-мочный вопрос :)

я вообще не рассматривал людей по их тачкам, то есть по деньгам.

но ведь вижу что они как раз рассматривают меня таким образом, и мне стало любопытно и забавно как именно...

т.е. сам я мнение так не составляю

Сообщение от vgrigor

я же сказал, читай внимательно вопрос :
твое мнение относительно соседей не интересует, оно и было понятно.

интересовало "мнение соседей о тебе, несмотря на твое мнение",
неужели не ясно?

ты можешь ходить хоть голым... а вот мнение твоих соседей - стоит в вопросе :) ( следовательно именно оно важно по теме :) )

Вышел сегодня к соседям (рускоговорящим) и спросил какое у них мнение обо мне. Сказали что нормальное. Пью не сильно, не наркоман и не гомик. Про машину ни кто не упоминул хотя частенько во дворе стоит. Так что убавь самомнения о себе и о машине.

Сообщение от Verter

Вышел сегодня к соседям (рускоговорящим) и спросил какое у них мнение обо мне. Сказали что нормальное. Пью не сильно, не наркоман и не гомик. Про машину ни кто не упоминул хотя частенько во дворе стоит. Так что убавь самомнения о себе и о машине.

опять ты все придумываешь и выдумываешь! ну так не интересно..
где было самомнение ? ?

я - только за анализ.

так что, уменьшай свое самомнение, что ты адекватно вопросы понимаешь вообще

Всё-таки волнует народ тема родного автопромаРавнодушных нет...
Поддержав Отечественного производителя удалось заработать первый "горчичник"
Ну а кода придёт Октавия...и её поддержим тоже

Сообщение от vgrigor

1. А то вдруг подумают что 1.6 на ручке..... 2. А совсем плохо будет с деньгами - 1.6 на механике возьму.

Парни я походу из жизни выпал..... 1.6 на мешалке - это позорно? (Elegance + WR3).

К теме что надо сравнивать машины одной ценовой категории:
Взял Октавию Тур 1.8 атмосферную макс комплектации 97 года за 200 тысяч. За эти же деньги предлагают Тазы 12, 14 и прочие которые судя по наклейкам на заднем стекле валят))) Вот тока почему то на светофорах все сзади остаются) Идем дальше, за 200 тысяч в машине я имею все стеклоподъемники, люк, климат контроль, 2 подушки, ГУР и прочие вещи. А что есть в той же 12 или 14? Но кто то же их покупает, что самое интересное)
p.s. До шкоды сам ездил на дявятке, так что знаю с чем сравниваю...

Сообщение от SKOD(A)ный

Парни я походу из жизни выпал..... 1.6 на мешалке - это позорно? (Elegance + WR3).

нет, на мешалке не позорно.
более того для 1.6 это гораздо более адекватно - более экономично и более быстро,
как раз то что важно для покупающих отличную машину Октавию, но в ограниченном бюджете.

разумный выбор!
___________

даже 1.8 на мешалке не плохой выбор.
хотя дружк иинтересовались - "ты конечно взял на не механике?"
подразумевает - "мы все примем, это твой выбор, ты на друг, но мы все ожидали от тебя лучшего".
это "правда жизни"... а не снобизм.

хотя всем понятно что механика лучше и по экономии, и по динамике и на грунте, и в надежности....
у многих и философскийвыбор такой "тока механика!".

что касается пробок - то у многих, автомат уже зашит в руку, в виде самых оптимальных вариантов,
и они больше мозг не напрягают,
а технически езда в пробке это часто просто отпускание педали сцепления,
в то время как на автомате это отпускание педали тормоза. разница небольшая, по моему опыту.

Сообщение от vgrigor

хотя всем понятно что механика лучше и по экономии, и по динамике и на грунте, и в надежности....
у многих и философскийвыбор такой "тока механика!".

что касается пробок - то у многих, автомат уже зашит в руку, в виде самых оптимальных вариантов,
и они больше мозг не напрягают,
а технически езда в пробке это часто просто отпускание педали сцепления,
в то время как на автомате это отпускание педали тормоза. разница небольшая, по моему опыту.

вот здесь подпишусь под каждым словом!!!
+++++++
АКПП-для блондинок ну или для людей которые правой рукой делают различные манипуляции при езде(играют в бильярд в штанах,трындят по телефону и т.д.). поездив на МКПП и АКПП......не буду говорить что лучше а что хуже,но это стили езды,жизни и т.д.
ни разу не возникло желания при езде на октавии с МКПП пересесть на АКПП.

Сообщение от vgrigor

что касается пробок - то у многих, автомат уже зашит в руку, в виде самых оптимальных вариантов,
и они больше мозг не напрягают,
а технически езда в пробке это часто просто отпускание педали сцепления,
в то время как на автомате это отпускание педали тормоза. разница небольшая, по моему опыту.

Я 5 лет катаюсь в Мск каждый денб на работу по 75км в одну сторону. Думал, что привык к механике и "Автомат - это для блондинок". Но потестил Октавию 1.8АТ 15 мин (10 минут пробки около автосалона!) - и после весь вечер мучился - ноги отказывались работать со сцеплением...
P.S. За 5 лет проехал около 200 000 км - все на механике.
P.P.S. Поезжу еще 5 лет на автомате - и сравню :) Полноценно :)