88Likes
парни не кормите тролля
парни не кормите тролля
Skoda Octavia A5 FL 1.6 MPI МКПП Elegance + WR3 Arctic Green Metallic (Чешка лифтбэк)
аминь!!!Сообщение от DiRectX
A5 ФЛ 1.8т МКПП,Elegance+WR6.
GО APR. K04 333 силы и 498 момента.
Цивик при таком раскладе,имхо будет пузом искры высекать из асфальта. А если еще и дорога фиговая....
Что вы сравниваете хрен с пальцем. Если по справедливости- даваете тогда сравнивайте Октавию с атмо 1,6, потому-что на Сивике стоит атмосферный мотор. Для сивика его двигатель вполне достаточен, и едет она с ним очень- очень ничего. А октаха с атмосферником- откровенный овощ( хотя многим здесь " динамики более чем достаточно" ) А если сравнить 1,6 и Сивик , то ЭДИК 1976 по сути прав. Преимущества Октавии- большой багажник, повыше дорожный просвет, меньше каско, я бы еще написал, что пластик все таки лучше в Октавии. 1,8 ТСИ надо и сравнивать с такими-же примерно движками. Например с Мини 1,6 турбо, или например с Ситроеном DS3, который кстати едет с турбодвижком до сотни за 7,3 сек., или с тем-же 308 пыжом с 6-ти ступкой механикой, когда они у нас продавались- 7,6 сек до сотни. Параметры моторов примерно одинаковые. Мощность- 150 л.с., кр. момент 240 н.м.. Или например с Фордовским экобустом. Но товарищи, не забывайте, что у них моторы у всех свои, родные, а Шкода- реципиент Фолькса. Придет в головной компании какой нибудь товарищ, сравнит продажи например и скажет- вот хер мы на шкоду будем ставить 1,8 ТСИ и все. Будет "динамики более чем достаточно".
ну куплю фольц значит,на крйняк ауди а3.....но на атмо садится у меня нет желания:)
и даже если турба ёк.....не БЕШЕНЫХ денег она стоит!
в экзисте смотрели маде ин чайна 23тыс.руб)))
п.с. и в итоге не я лично начал здесь писать кто кого)))...вот вашими бы устами владельцы цивиков бы говорили,особенно когда по дорогам едут....но нет же...они на ХОООНДЕ!!!!!.....как и субаристы.....ан нет......шкода может тоже вам корму показать:).....и далеко не самую страшную в своём классе!!!!
A5 ФЛ 1.8т МКПП,Elegance+WR6.
GО APR. K04 333 силы и 498 момента.
С Вами не поспоришь. Эт точно.п.с. и в итоге не я лично начал здесь писать кто кого)))...вот вашими бы устами владельцы цивиков бы говорили,особенно когда по дорогам едут....но нет же...они на ХОООНДЕ!!!!!
Октавия шла еще с двухлитровым атмосферником в 150 сил - не овощ совсем. Сравнивать с 1,6 тоже некоректно - у цивика 1,8 140 сил, а 1,6 шкоды - 102
Ну почему-же некорректно? Вы же сравниваете турбо с 250н.м крутящего момента с атмосферником. Вот-вот шла.
Но ведь кто-то поначалу утверждал, что цивик с атмосферником динамичней шкоды с тси
Да это херня конечно, такого быть не может, если сравнивать с 1,8 ТСИ.Но ведь кто-то поначалу утверждал, что цивик с атмосферником динамичней шкоды с тси
Ваши права
Ответить с цитированием