Тема: Oсtavia vs civic

Сообщение от vova81

в ночное время можно на ДПС забить;)....авось не погонятся)....ну если погнались то вариантов не много:)

Знакомый мальчишка молодой так на авось положился - полтора года без прав ходил пешочком.))) А! И ходить то начал не сразу )))

А если говорить про такие хорошие машины, как цивик, аккорд или мазда мпс и тому подобное - пусть их покупают, кому нравиться! На работе девчонка юрист купила Аккорд. Уж как она радовалась ему! Недели не прошло - проезжала ремонтные работы по одной из улиц Москвы ( асфальт сняли с одной стороны плавно, а с другой ступеньку оставили неплохую) - бахнулась передним бампером. Каско спасло, но все равно обидно. Мэнэджер на своей авоське (А8 ауди) на киевке, кажется, поддон пластиковый оторвал, Цивик у дома регулярно припарковаться не может на снегах наших -буксует(потому как на всех парковочных мест не хватает, опоздал - лезь в сугроб), и таких примеров до сраки, продолжать можно еще долго. Сам видел искры из под днища порше на мкаде ночью. Так что кто хочет идти на такие жертвы - пожалуста. Я свой выбор сделал и ни на секунду не пожалел. Меня этой зимой и клиренс и полный привод выручали уже не раз, да и с передним приводом на октахе с пакетом для плохих дорог я не заморачивался.

дааа....ощутил я отсутствие полного привода этой зимой на октавии:(
но....скаут за лям 200 не хочу)))))....ибо в конфигураторе он мне во столько вышел (((

Сообщение от Макс76

Знакомый мальчишка молодой так на авось положился - полтора года без прав ходил пешочком.))) А! И ходить то начал не сразу )))

с чего он 1.5года ходил не понятно!
за не подчинение дпсам 500руб или что то в этом роде....но никак не лишение.....другое дело он пьяный в сраку от них "наваливал"...другое дело!
я же писал,что если погонятся,тогда уж или скрываться или останавливаться)

Сообщение от vova81

дааа....ощутил я отсутствие полного привода этой зимой на октавии:(
но....скаут за лям 200 не хочу)))))....ибо в конфигураторе он мне во столько вышел (((

В базе все есть. Из допов только парктроник и омыватель фар -1030000. ничего подобного за эти деньги я не нашел( если не брать в расчет китайцев). Ждать долго

Сообщение от vova81

с чего он 1.5года ходил не понятно!
за не подчинение дпсам 500руб или что то в этом роде....но никак не лишение.....другое дело он пьяный в сраку от них "наваливал"...другое дело!
я же писал,что если погонятся,тогда уж или скрываться или останавливаться)

Это как "наваливать" и как себя вести на финише, когда всё-таки взяли за.... Можно стать и пьяным и не только, хотя я в подробности не вдавался - видел итог

Пришли мы с моей девушкой сегдня в салон Шкода. выбирать ей авто на замену фокусу 2 литра купе на ручке.. вот шкода-цена 779 штук на автомате в средней кмплектации. врде полазил в авт. взял свое ранее озвученне мнение о тесноте в салоне обратно..в салоне очень понравилось.. всё очень мягко.... красиво нет никакого корейского блеска.. поехали не тест драйв.. авто ведёт себя хорошо. шумка лучше чем в цивике... в салоне тишина. управляемость не хуже цивика.. токо клиренс не айс.. низкий цивик красивее смотриться чем высокая октавия... разгоняется хорошо.. незнаю как 1.8. турбо.. но 1.4 турбо точно цивик не объедет. максимум на первых двух передачах будет на равных.. но вот наша четвёртая передача выдрочит этот 1.4. тубро в щи!. в целом авто остался очень доволен. хорошая замена цивику. но внешний вид устаревший...сколько лет только фары меняют. приехали потом в лаон мицубиси тестить лансер.. сразу оговорюсь денег не более 750 000 у нас.
лансер. непоравился дубовым пластиком. скучной передней консолью... но стоит 1.6. 126 кабыл(вроде.забыл чё-то)с нормальным атомсферником и на атвомате 670 000. поехали тоже на тест драйв.. разгоняется ну может лансер чуть-чуть потупее.. но это на автомате..и лощадей меньше.рулится вроде также.... шумка как у цивика ГОВНО!. в салоне вроде пока без сверчков..движок токо шумноват.Но при разгоне приятный "рёв" а не как в откавии гул какой-то скучный.в общем звук как у более спортивного авто. а так если брать то выбор тяжёлый между этими авто. октавия хорошая внутри но тубровый Тсай портит всё. т.к. нет желания кататься на авто с движком из которого выжали все соки до капельки.. и у которого ресурс маловат.. лучше уж ездить на цивике со 140 конями и с атомсферникоми более симпотичных внешним видом..... который едет ну совсем чуть чуть помедленнее чем октавия 1.8. турбо. А брать Октавию с обычным движком и 102 силами.. это глупо.. это будет таз..да и Шкода так себя ещё не зарекомендовала ИМХО никогда не было хорошим бредном.. а так что-то среднее. это только щас Шкода начала расти. По сравнению с теми же Мицубиси и Хондой.

вот щас моя девушка думает что брать.. она склоняется в лансеру т.к. японец чистый и движок нормальный.. более молодёжный авто... а я больше к Октавии. тк.к. салон зацепилэх движок бы Октавии от цивика...и всё ГУД..)ещё косяк японцев и плюс Откавии это угоняемость и цена на каско у япов((

Извините, на октавии хорошая шумка?

Сообщение от Димон668

Извините, на октавии хорошая шумка?

да .мне очень понравилась..

Это когда Цивик 1.8 ехал чуть чуть медленнее Октавии 1.8tsi, особенно с DSG ( на ручке может плохая прокладка быть между рулем и сиденьем). Уже рвал не раз "реальных" пацанов на низких Цивиках. Жаль вы не с моего города, то бы мы с вами попробовались. А может с кем из Московских парней попробуете или слабо? А ну парни на 1.8 на Октаха - защитим честь наших лошадок, а то пони с Цивика лигаются.