Тема: Skoda Octavia А7 - отзывы владельцев

Может кто-то сможет сформировать отзывы о данном автомобиле. Сейчас использую Мазду 6 (прошлую). Но привлекла Октавиа. Стоит она ли своих денег? Стоит ли менять? Заранее благодарю за ответ.




редакция:
Смотрим название темы - высказываемся по теме.
Флуд - во Флудилку.

Сообщение от Air-hunter53

Так как стекло изогнутое,то направляющие для него сделаны шире чем для прямого стекла.
Это есть почти у всех машин.Можно лечить уплотнителем из строительного магазина.

что то на хонде аккорд стекло такое же кривое, но вот таких звуков не было...
Да и вообще, направляющие идут по стеклу, той же кривизны. Хотя тут есть еще вариант - что кривизна стекла по разным радиусам сделана, в этом случае направляющие точно по стеклу не сделать, и тогда она будет шире. Но даже в этом случае будут точки, где стекло будет надежно упираться в направляющие и дребезжать не должно по идее

На фабии у меня диски с колодками умерли практически сразу, купил на рынке китайскую замену оригиналу заводскому, все супер было, так и продали машину..

Хотя на других форумах и хают Ваговские турбодвижки и дсг Те кто ездил на этих машинах лучшего не находят

три года, 40 тыс, пока только радует. Никаких проблем.

Хотя на других форумах и хают Ваговские турбодвижки и дсг Те кто ездил на этих машинах лучшего не находят

сорри за флуд, но людям вообще свойственно хаять то, что они даже не пробовали

владельцы бензина говорят что дизель гуано, владельцы анрюш обсирают огрызки, ну соотвественно владельцы атмо как правило не любят турбо

ПС лучший способ узнать по делу чел говорит или нет, спросить а юзал ли он сам что обсирает. после этого вопроса 90% сливается, оставшиеся 10% тролли или теоретики

Сообщение от Suit

сорри за флуд, но людям вообще свойственно хаять то, что они даже не пробовали

владельцы бензина говорят что дизель гуано, владельцы анрюш обсирают огрызки, ну соотвественно владельцы атмо как правило не любят турбо

ПС лучший способ узнать по делу чел говорит или нет, спросить а юзал ли он сам что обсирает. после этого вопроса 90% сливается, оставшиеся 10% тролли или теоретики

Любой владелец турбо ездил на атмосфернике и ему есть с чем сравнивать. Владельцы атмосферников консервативны, они просто не любят турбо

Доброго времени суток! Для меня лично всего два недостатка в шкоде - первый, это отвратительная тряпка на сиденьях, которую фиг чем ототрешь. Второе- поведение подвески на ямках с отвесными стенками. Падает туда колесо с буханьем... В остальном замечаний нет. Настолько привык к тяге и плавному переключению, что теперь, если удается быть за рулем другого авто, как-то неуютно становится). Думаю будет большая проблема, когда придется выбирать следующую машину!

Сообщение от MCHS

Любой владелец турбо ездил на атмосфернике и ему есть с чем сравнивать. Владельцы атмосферников консервативны, они просто не любят турбо

При чем тут консерватизм? Что бы что то не любить, надо для начала понимать с чем сравниваешь. А что бы сравнение состоялось, нужно иметь опыт использования, которого у этих критиков и нет совсем. Тут на 100% согласен со Suit.

Сообщение от Авдей

При чем тут консерватизм? Что бы что то не любить надо, для начала понимать с чем сравниваешь. А что бы сравнение состоялось нужно иметь опыт использования, которого у этих критиков и нет совсем. Тут на 100% согласен со Suit.

да ладно вам утрировать , придёт время и вам на турбо станет по , лично у меня опыт большой и удивить сложно , но на 1.6 окте без проблем езжу , бэшэный подхват когда в салоне двое-трое маленьких детей на-й не нужен даже когда ты на действительно быстром аппарате .

Сообщение от volkodav_71

да ладно вам утрировать , придёт время и вам на турбо станет по , лично у меня опыт большой и удивить сложно , но на 1.6 окте без проблем езжу , бэшэный подхват когда в салоне двое-трое маленьких детей на-й не нужен даже когда ты на действительно быстром аппарате .

Я не высказываюсь за турбо и ничего не имею против атмосферников. Я веду речь о людях не имеющих практики и пытающихся заниматься "объективным" сравнением.