Тема: Купили бы вы шкоду, если бы не 1.8tsi (опросник только для владельцев 1.8)

Сообщение от Товарищ Дынин

Нужна, нужна. Вот третий задний подголовник нафик мне не нужен.

+1

Сообщение от Wascez

+1
Я если честно посмотрел бы даже на 1,6. Езжу в пределах допустимых законом правил, и вот думаю иногда и нахрен мне эти 152 кабылы?

Нет, 1.6 я точно бы не брал ни при каком раскладе ибо ручку не люблю и особо на ней не ездил да мегаполисы и ручки не сочетаются - вот между колхозами ездить самое оно! )) (это лично моё мнение) любителей hand made обидеть не хотел.
А брать автомат на 1.6 - это к гадалке не ходи печаль! Хотя современные 1.6 и дают уже по 125 поней - всё равно на гране при нагруженной авте.
Пусть у 1.4 TSI и чуть меньше но она как раз либо экономит либо едет а атмосферник жрать будет не дай бог ещё и 4-х ступенчатый и если опять таки рассматривать какой никакой чип - турба интереснее по любому.

Мне вот 1.6 турба пыжековская по всем соотношениям понравилась - жаль не понятно что с надежностью. Причем 1.6 турба мне кажется самым оптимальным вариантом для города между экономим и едем.

Сообщение от Raptor

Да вот практика показывает, что нужна. Снег смахивать и дождь.

мне практика показывает, что оно у меня всегда чистое. а вот лишние проблемы(с не герметичностью канала омывайки и пр). имеют место быть у людей.

Сообщение от Товарищ Дынин

Нужна, нужна. Вот третий задний подголовник нафик мне не нужен.

мне тоже. но есть не просит и с ним салон выглядит завершенным.

многие забыли что главное в элегансе и пакетах, это безопасность, ништишками можно и принебреч, да и уверен что в эмбишене их достаточно. Но там нету дополнительных подушек( у меня их 10 если считать по надписям), есп если это не акпп или дсг ну или от 4го пакета. ИМХО безопасности много не бывает как и тормозов )))

Сообщение от Victor:)

многие забыли что главное в элегансе и пакетах, это безопасность, ништишками можно и принебреч, да и уверен что в эмбишене их достаточно. Но там нету дополнительных подушек( у меня их 10 если считать по надписям), есп если это не акпп или дсг ну или от 4го пакета. ИМХО безопасности много не бывает как и тормозов )))

ну тут не поспориш !! это да верно-подушки это хорошо-

сосед попал в аварию на королле из 8 подушек не сработала НИ ОДНА- передка у машины нету)))

Сообщение от dzzzex

сосед попал в аварию на королле из 8 подушек не сработала НИ ОДНА- передка у машины нету)))

У меня на Фокусе 3 сработало 3(каламбурчик, блин...)
31102012080.jpg

Сообщение от Васильич32

У меня на Фокусе 3 сработало 3(каламбурчик, блин...)
31102012080.jpg

а должно было скоко сработать?

Сообщение от dzzzex

а должно было скоко сработать?

А хз сколько. Все уж точно сработать не должны. Чего срабатывать, к примеру, боковой подушке с противоположной удару стороне...

Сообщение от Васильич32

Это кто тебе шепнул по секрету?

Даже в интернете полно инфы о том, что важное место в активной безопасности занимает динамика машины, стоит только копнуть поглубже Википедии. А думающему головой человеку это и так очевидно. Прежде чем сарказмами искрить, изучил бы вопрос.

Важной функцией активной безопасности является соответствие тяговой и тормозной динамики автомобиля дорожным условиям и транспортным ситуациям, а также психофизиологическим особенностям водителя. Возможность осуществления маневра на ходу движения в основном зависит от тяговой и тормозной динамики автомобиля: тормозная динамика влияет на величину остановочного пути, который должен быть наименьшим и, кроме того, тормозная система должна позволять водителю очень гибко выбирать необходимую интенсивность торможения; тяговая динамика в значительной степени влияет на уверенность водителя в таких дорожно-транспортных ситуациях, как обгон, объезд, переезд перекрестков и пересечение автомобильных дорог, т.е. при маневрировании в плане. В тех же ситуациях, когда торможение уже невозможно, тяговая динамика имеет первостепенное значение для выхода из критических ситуаций.

Сообщение от Aksej

Даже в интернете полно инфы о том, что важное место в активной безопасности занимает динамика машины, стоит только копнуть поглубже Википедии. А думающему головой человеку это и так очевидно. Прежде чем сарказмами искрить, изучил бы вопрос.

Ну-ну...))