На Шкоде 98 спалил всего два бака (около 100 литров)
Расход составлял 8,2 - 9 л на 100 км. В режиме холостого хода показывал 0,8 л/ч.
95 езжу до сих пор расход 7,3 - 7,7 л на 100 км. В режиме Х.Х. 0,5 л/ч.
Осталось только ещё сказать, что максидот у меня врёт.
На 98 ездил почти 5 месяцев на Форде 1,6 16 клапанов 100 л.с. Расход был 45 литров на 490 - 510 км. По тяге было заметное улучшение, но не сумасшедшее. Мотору при этом было заметно жарче. Ездил на 98 один сезон ради интереса и только в холодный период (не летом).
На 95 - расход 45 литров на 570 - 590 км.
На 92 - расход 45 литров на 590 - 600 км, но по динамике машина проваливалась сразу.
На Октахе с мотором 1,4 подобного разброса в динамике между 95 и 98 бензинами не наблюдаю вообще. Только расход на 98 больше.
Вот как-то так.
Теперь берём разницу в стоимости литра 95 и 98, и умножаем на разницу в расходе. Получаем показатель человеческой бестолковости или понтовости.
На Форде заправлял 98, когда его стоимость была 28,90 рэ при цене 95 27,50 рэ. Но резон был в прибавке динамики, что не могло не радовать. С Октахой не так. Динамики и так хватает, а пустую трату топлива без эффекта понтом назвать не могу.





111Likes



Ответить с цитированием