Цитата Сообщение от Пушихвост Посмотреть сообщение
1.Небольшие пробеги, как следствие не скорая окупаемость проекта.
2.Мнительность - очкую мальца.
3.Места в багажнике будет меньше, даже если докаточку купить, а в нишу запаски балон поставить.
4.Не критично, но для газа хорошо бы поднять степень сжатия до 12-13, так сказать для большего КПД, ну и прошиться

Вот и мнусь, по этому и пишу хорошо бы газ можно было в бак лить.
1. Рентабельность проекта, конечно, каждый сам для себя определяет. Но мне кажется, более важен тут не столько конкретный годовой пробег, сколько предполагаемый срок владения автомобилем. Достаточно посмотреть с какой скоростью дорожает топливо, чтобы понять, что рентабельность проекта будет несколько выше рассчитываемой. :))
2. В чем именно мнительность? Точнее - чего боитесь?
3. Все зависит от того насколько полно и часто используется весь полезный объем багажника. Просто тут нужно определиться с приоритетами. Кроме того, очень распространено техническое решение с размещением газового баллона снаружи под днищем багажника - неплохой компромисс.
4. Имеет смысл, если только предполагается ездить исключительно на газе. Но в наших условиях, думаю, это нереально, особенно в дальних поездках. И прошиваться тоже имеет смысл только если полностью переходить на газ. А в обычных смешанных условиях эксплуатации необходимости в этом нет.