Тема: Можно ли обжаловать эвакуацию 12.2 нарушение 12.19 ч6?

Сообщение от Kev4

Я пока в процессе.
Но грамотные юристы уже стабильно выигрывают такие дела.
Еще раз, посадочные, "другой конец города" - это лишнее. Закон, конституция... В деле должны быть доказательства, исключающие наличие посадочных или твоего присутствия на другом конце города.
Просто "конвеер" об этом предпочитает не задумываться, штампуя штрафы.
А оспорить штраф за парковку - это своего рода социальный протест. Т.к. эвакуация - это дополнительно навязанная услуга. Оспаривать штраф с паркона из-под знака 3.27 никто не будет, а вот когда машину, которая никому не мешает, эвакуируют - это для многих выходит за рамки благоразумия.

Ну так если юристы выигрывают где решения судов чтоб все взглянули, а пока все голословно

Сообщение от Kev4

В моем случае ИДПС написал, что он УСТАНОВИЛ, что я управлял транспортным средством и нарушил правила стоянки. А у меня на руках посадочные талоны и штампы паспортного контроля, которые говорят о том, что не было меня в этот и в предшествующие дни на территории РФ.
Итого - у меня есть доказательства, опровергающие ДОКАЗАННОЕ (якобы) правонарушение. Вывод - должностное лицо (ИДПС) некомпетентен, и в его действиях содержатся все признаки самоуправства и превышения должностных полономочий, что обязательно приведет к дисциплинарной, административной или даже уголовной ответственности.
ПРАВИЛЬНЫЕ гаишники в таком случае сначала убеждают дать признательные показания, потом щелкают языком, укорительно качают головой, говорят "ах грамотный", и отпускают БЕЗ штрафа.

Ты мне сам говорил про дорожный налог что я могу договор купли продажи подтереться, так с чего ты взял что ментам или еще кому то будут интересны твои посадочные талоны, так что тоже их можешь использовать по не назначению :))

Сообщение от BaDMaN

Сам прочти что написал, мне штрафы за парковку не приходили но думаю там принцип тот же, что и со скоростью, никто в постановление не утверждает что виновен собственник, там пишут автомобиль собственником которого является Иванов двигался с такой то скоростью, не согласен оспаривай, но штраф будет один хер. Так же как и с эвакуацией, не согласен оспаривай но эвакуацию будь добр оплати. А потом иди в суды и куда хочешь

Ключевое слово "я думаю".
Еще раз, не стоит рассуждать о том, в чем не разбираешься. И тем более навязывать свое мнение повторяющимися постами.
Ну зачем вы так все?))

Сообщение от mishGUN

Ты мне сам говорил про дорожный налог что я могу договор купли продажи потререться, так с чего ты взял что ментам или еще кому то будут интересны твои посадочные талоны, так что тоже их можешь использовать по не назначению :))

Именно так, талоны я буду использовать не по назначению, т.к. я их никому показывать не должен)
Невиновность - обычное состояние лица, его не нужно доказывать.
Мишган, как там так и тут - я всего лишь ссылаюсь на прямые нормы закона. Размышлять в стиле "кабы да кабы а как бы по справедливости думаю я оно должно быть" мало относится к заглавию форума "юридический ликбез".

Ну решение суда - вот даже Москва, а не Питер.

Сообщение от Kev4

Ну зачем вы так все?))

Да забей, всё путём. :) Просто надо же нам отыграться, ты такой умный, а мы все дураки, типа того.
Если чё, никого конкретно никуда не имел в виду, всем пис! ))

Сообщение от Serega S.U.

Да забей, всё путём. :) Просто надо же нам отыграться, ты такой умный, а мы все дураки, типа того.
Если чё, никого конкретно никуда не имел в виду, всем пис! ))

Я за "вас", чтобы все были пограмотнее)

Грамотно распорядиться законом - надо уметь. Мне вот интересно, сколько стоили услуги юриста и соответственно есть ли вообще резон этим заниматься при условии, что ты реально сам нарушил? А то может статься, что дешевле заплатить будет... :)

Сообщение от Serega S.U.

Грамотно распорядиться законом - надо уметь. Мне вот интересно, сколько стоили услуги юриста и соответственно есть ли вообще резон этим заниматься при условии, что ты реально сам нарушил? А то может статься, что дешевле заплатить будет... :)

А вот это уже другой (и правильный) вопрос. Как получу на него ответ - сообщу. Мне не лень набираться опыта, не жалко денег и времени - например, я недавно проиграл 2 суда (район и область) по выигрышному делу, просто из-за отсутствия опыта.
Ничуть не жалею.
По схеме, указанной в видео, я ПОЧТИ получил бесплатно машину в МАДИ, но в конце-концов начальник правового отдела наврал мне, заявив что устранение причины эвакуации - это когда штраф выпишут, а покамест мол "мы оставляем Вашу машину на штрафстоянке в качестве обеспечительной меры, будем лицо виновное искать".
Т.е. ввел меня в заблуждение, сообщим заведомо ложную информацию. Я ее проглотил, т.к. опыта нет, всё на голом энтузиазме.
Но больше такого не повторится)

Пффффф, еще нужно иметь нотариально заверенную доверенность что являешься представителем собственника.
А теперь исходя из всего, гибдд могут возбудить административное расследование и соответственно допросить владельца в качестве свидетеля там 51 ст конституции действовать не будет !!! потому что он допрашивается в качестве свидетеля. И при большом желании штраф могут нарисовать на ура

и за эвакуацию все равно придется заплатить один хер