Вот тя понесло то, с такой логикой тебе обратно в начальные классы надоСообщение от tutukata
...да и вообще, как ты посмел астру с пассатом сравнивать...ТС, у данного гражданина, многолетняя и явно выраженная шкодофобия..объективности все меньше и меньше
БМВ 118 полюбому не 1,6 )))))
не поленись зайти на сайт БМВ и подучить матчасть
бмв 116 = 1.6Т 136л.с.
бмв 118 = 1.6Т 170л.с.
и у мерседеса все также
мб B180 = 1.6 122л.с.
мб B200 = 1.6Т 156л.с.
и даже в седане мб С180 стоит мотор 1.6Т со 156л.с.
моторы 1.6Т имеют широчайшее применение у всех производителей!
Мож кто подскажет, сколько л.с. Опель с 1.4 снимает? Чето интересно стало.
140 л.с. при 4900 об. если верить сайту дилера
Эт с какого двигателя?
да гавно этот ваш тур. говорю как обладатель и шкоды и астры (у близкой родни турер). а мэйлу верить - это последнее дело. посмотрите, сколько продается астр и сколько шкод))) и все понятно будет. продавать можно даже дороже, чем купил. а купят ли ее - большой вопрос)
REAL MEN USE THREE PEDALS.
APR
посмотрел на автостат.ру, в 2012 году астр продано больше
в России есть только один крупный город, где октавия продается в 2012 году лучше астры - это москва, да и то преимущество всего 200 машин за пол года.
при этом только в одной казани опель отыгрывается сразу на 500 проданных за тот же период астр.
и что теперь стало понятно? )))
с 1.4 снимает 140 сил и 200 нМ момента
Anzahl Zylinder 4 Beschleunigung 0-100 km/h (s) 9,7 Hubraum (cm3) 1364 H?chstgeschwindigkeit (km/h) 201 Elastizit?t 80-120 km/h (s) 11,3 Abgasnorm Euro5 Verdichtungsverh?ltnis 9,5 : 1 Verbrauch, au?erst?dtisch (l/100 km) 4,9 Leistung, max. (kW (PS)/min-1 103 (140) / 4900-6000 Verbrauch, innerst?dtisch (l/100 km) 7,7 Drehmoment, max. (Nm/min-1) 200 (220 mit Overboost Funktion) / 1850-4900 Verbrauch, kombiniert (l/100 km) 5,9
если сравнивать с 1.4Т октавией на мкпп, то астра:
- мощнее
- экономичнее
однако астра несколько тяжелее, поэтому динамика с 1.4Т октавией одинакова, несмотря на более эффективный двигатель
в больший вес заложена лучшая пассивная безопасность и конечно шумка
Последний раз редактировалось tutukata; 19.11.2012 в 09:56.
В Астре шумка хуже.Имхо.посмотрел на автостат.ру, в 2012 году астр продано больше
и что теперь стало понятно? )))
снимает 140 сил и 200 нМ момента
Anzahl Zylinder 4 Beschleunigung 0-100 km/h (s) 9,7 Hubraum (cm3) 1364 H?chstgeschwindigkeit (km/h) 201 Elastizit?t 80-120 km/h (s) 11,3 Abgasnorm Euro5 Verdichtungsverh?ltnis 9,5 : 1 Verbrauch, au?erst?dtisch (l/100 km) 4,9 Leistung, max. (kW (PS)/min-1 103 (140) / 4900-6000 Verbrauch, innerst?dtisch (l/100 km) 7,7 Drehmoment, max. (Nm/min-1) 200 (220 mit Overboost Funktion) / 1850-4900 Verbrauch, kombiniert (l/100 km) 5,9
если сравнивать с 1.4Т октавией на мкпп, то астра:
- мощнее
- экономичнее
однако астра несколько тяжелее, поэтому динамика с 1.4Т октавией одинакова, несмотря на более эффективный двигатель
в больший вес заложена лучшая пассивная безопасность и конечно шумка
При покупке своей октавии выбирал между Астрой, фокусом, маздой 3. все в кузове универсал
октавия лучше по динамики и лучшее соотношение цена качество, и самый большой багажник(в багажник влезат большая коляска и большая собака(ротвейлер) и 6 мешок корма для собаки по 15 кг и личные вещи. Имхо
понятно ))))
предупреждаю: препараты, под которыми мазда 3 превращается в универсал, опасны для здоровья!!
ну а шумку объективно оценить уж точно не позволяют )))
багажник астро-турера (октавия-комби с ее криво выступающими колесными арками и неровным полом - курит!):
Ваши права
75Likes
Ответить с цитированием
